1994.01.07-1
(Белимов) — Сегодня 7 января, около 19 часов вечера. На сеансе присутствует волжский журналист и исследователь аномальных явлений, Белимов Геннадий Степанович. Мы хотим задать ряд вопросов, моим друзьям удалось выйти на связь с вами. У нас много вопросов по самым разным направлениям: жизни, науки, религии, мироустройства, и так далее. Хотелось бы рассчитывать на ваше понимание нашего интереса к вашей цивилизации. Заранее просим извинить за возможные повторы. Вообще, нас очень интересуют любые детали и любые мелочи вашего и нашего понимания мироздания. По-моему, здесь огромный простор для сотрудничества. Для начала хотелось бы познакомиться, нам хотелось бы знать о вас больше, чтобы не домысливать и не пугаться суеверных предостережений. Итак, кто вы — иная цивилизация, иная жизнь, или одиночный источник информации?— Вы.
(Белимов) — Мы — это вы?— Вы дети.
(Белимов) — Скажите, ваше место пребывания — Земля, или солнечная система, а, может, вообще космос?— Мы — иной мир. Здесь нельзя сравнивать.
(Белимов) — В каком или в каких измерениях вы находитесь?— Меряете вы.
(Белимов) — Да я… понимаю. У вас нет понятия многомерности?— Вы — ребёнок, мы — старше. Мы пришли и учим вас. Если хотите, вы учите сами себя. Это условие контакта и условие эксперимента, поставленного вами.
(Белимов) — Нам бы хотелось быстрее овладеть знаниями. Может быть, сейчас такой период, когда надо воспользоваться вашей помощью.— Вы можете назвать период, когда не нужна была наша помощь?
(Белимов) — Да, затрудняемся. Наверное, всегда была нужна.— Задавайте.
(Белимов) — Есть ли у вас собственная планета обитания?— Нет, мы — энергетический мир.
(Белимов) — Он охватывает всю Вселенную или только область Земли?— Солнечную систему.
(Белимов) — Солнечная система. В другие галактики вы не распространяетесь?— Нет, вы не поняли. Мы находимся в солнечной системе, и мы сейчас занимаем ваш физический план, эмоциональный.
(Белимов) — Скажите, трёхмерное измерение — это не конечное измерение?— Это ваши сказки.
(Белимов) — Ну, предположение о том, что…— Вы живёте сейчас, в данном, в пяти мерах, но пользуетесь только тремя.
(Белимов) — Угу. Будет ли период, когда мы поймём, что можно всеми пятью пользоваться измерениями? Когда это произойдёт?— Всё зависит от вас. Вопрос без смысла. Если бы этого не было, то зачем вы живёте?
(Белимов) — Т. е. срок, допустим, 2000 год, вы не можете назвать, что мы постигнем пятимерное понимание?— Лично Вы?
(Белимов) — Ну нет, человечество.— Вы человечество?
(Белимов) — Затрудняюсь за всех говорить.— Спрашивайте за себя.
(Белимов) — Хорошо, сколько всего измерений бывает? Может быть, оно бесконечно? Вот я не знаю этого.— У вас семь планов, и вы знаете это, существуете в пяти измерениях. Для вас это новость?
(Белимов) — Ну в какой-то мере да. Я четвёртое подозревал, что это время, а пятое не могу даже представить, что это. Вы не можете ответить?— Мир не имеет измерений, но вы поделили его. Изначально вы были поделены на пять миров.
(Белимов) — Тогда назовите параметры этих измерений. Мы знаем — длина, ширина, высота, и, может быть, время.— Вы говорите о чисто физическом плане, мы говорим о другом. В Вас находится минимум трое — эго, дух и душа. Религия здесь не врёт. Это одно из видов.
(Белимов) — Всё-таки об измерениях…— Давайте так. Вы представляете, что вы реальны?
(Белимов) — Представляем.— Потусторонний мир для вас реальность?
(Белимов) — Спорный вопрос. Мне бы хотелось верить в это, но большинство человечество не признаёт.— Вы не называете его реальностью…
(Белимов) — Да.— …хоть оно и существует. Так что тогда реальность?
(Белимов) — То, что мы видим, то, что мы можем пощупать.— Реальность — это одна из точек видения. Ваш мир тоже для кого-то потусторонний, вы согласны с этим?
(Белимов) — Да, можно согласиться.— Так что такое реальность?
(Белимов) — Всё относительно, получается.— Это точка видения.
(Белимов) — Ладно. Имеете ли вы и ваша цивилизация возможность материального воплощения?— Нет.
(Белимов) — Вам это не нужно?— Нет.
(Белимов) — Нам это трудно понять. Как же вы выглядите в реальности, и вообще выглядите? Вы похожи на людей, на землян, или это совершенно непонятная для нас субстанция?— Мы назывались вам атомом. Представьте атом.
(Белимов) — Ну, трудно представить.— Задавайте.
(Белимов) — Возможны ли элементы сотрудничества и взаимодействия землян с вами?— А что мы делаем сейчас?
(Белимов) — Да, я вижу, это уже начало.— Нет. Не вы первый, не вы последний.
(Белимов) — Тогда вопрос: представляем ли мы для вас хоть какой-то интерес, как партнёры, или это всего лишь напоминает наш человеческий интерес к колониям муравьёв, пчёл и тому подобное?— Нет.
(Белимов) — Т. е. мы вам интересны, как партнёры.— Вы — дети. Будьте внимательны, мы вам сказали, что мы есть вы.
(Белимов) — В расширенном понимании, что ли?— Хорошо, это вы разговариваете самим с собой, но вы ещё ребёнок.
(Белимов) — Ну и как подняться до высот полного понимания?— Если разговариваем с вами, значит, вы подниметесь.
(Белимов) — Вы называете себя «я»…— Нет.
(Белимов) — Или вы от имени цивилизации выступаете?— Я повторюсь: вас минимум трое — эго, дух, душа.
(Белимов) — Так.— Эго — это вы. Дух — это ваша основа. Мы же — часть души, её составляющая.
(Белимов) — В каком качестве вы бы хотели использовать нас и этот наш контакт с вами? Его можно использовать для пользы, или отдельных индивидуумов нас?..— Используете вы. Мы не можем вмешиваться в ваш физический план. Мы пользуемся только эмоциональным.
(Белимов) — Это закон космического общения «нельзя вмешиваться», или же вы так считаете, что нельзя вмешиваться?— Вы не должны вмешиваться даже в свою жизнь, в жизнь соседа. Вы уверены, что вы поступите правильно?
(Белимов) — Нет.— Зачем же вы умеете решать?
(Белимов) — Далеко ли человеческая цивилизация своею отсталостью от вас? Или вопрос действительно бессмысленный, да?— Уже был дан ответ. Мы не говорим об уровне, кто умнее, кто глупее — иные жизни, иные уровни. Скажите мне, кто глупее, собака или вы?
(Белимов) — Ну я надеюсь, что мы умнее, чем собаки. Или мы ошибаемся?— Ну а если собака считает, что вы глупее — она будет не права?
(Белимов) — Но мы об этом не узнаем, к сожалению.— Спрашивайте.
(Белимов) — Существует ли всемирное кольцо разума?— Если мир един… Я ответил вам?
(Белимов) — Ну, не совсем.— Мы не будем давать вам готовых ответов, вы должны додумывать. Я вам сказал, что мир един, и вы спрашиваете. Вы можете спросить иначе: «Мир един?». Согласитесь, что это два одинаковых вопроса.
(Белимов) — Вопросы подготовлены несколько в другом аспекте. Сколько цивилизаций входит в кольцо разума? Это можно сказать?— Вы можете назвать цивилизации, которые не входят? Мы говорим о единстве мира, и вы разделяете. Если есть кольцо, значит, есть цивилизации, которые не входят туда.
(Белимов) — Да, согласен. Так земная цивилизация, мы знаем, ещё не входит в это кольцо разума. Возможно ли, чтобы мы вошли когда-то? Это долгий срок?— Вы опять не поняли. Мы говорим о единстве, вы никогда не уходили. Но если хотите, то, в вашем понятии, ещё нет.
(Белимов) — Что необходимо предпринимать для приближения времени и признания человеческих заслуг? Ну, допустим, что мы овладели атомной энергетикой, мы выходим в космическое околоземное пространство, космическое исследование, — значит, мы приближаемся к развитию цивилизации, когда нас признают другие цивилизации.— Ребёнок начинает ходить, — как вы думаете, он станет человеком или нет? И как вы оцените его заслуги?
(Белимов) — Ну, по тому, как ребёнок начинает уже взаимодействовать со взрослыми. Можно понять, что он стал более цивилизованным, более умным.— Но вы пока дети.
(Белимов) — А как тут повзрослеть? Есть ли способы такие? Или мы обречены брести в темноте?— Всё зависит от вас. Вы знаете ответы на все эти вопросы. Вы хотите увидеть миры чужими глазами, нашими глазами. Почему вы не раскроете свои? Вы слепцы. Вы живёте во лжи.
(Белимов) — Скажите, может ли такая группа, как Волжская, сотрудничать с вами…— Что вы делаете сейчас?
(Белимов) — …чтобы ускорить прогресс человечества? Это сомнительно, что мы сможем что-либо полезное достигнуть.— Нет, мы не ускоряем, мы только помогаем.
(Белимов) — И вы согласны помогать нам в чём-то, да?— Представьте, вы победили, победили за счёт чужих заслуг. Согласитесь, что вы потеряете радость и вкус победы.
(Белимов) — Согласен. Почему вы не можете подобным контактным способом выходить на научную, политическую, творческую элиту государств и их деятелей?— Разве?
(Белимов) — Но эти случаи известны? Нам, по крайней мере, ничего об этом не известно, и создаётся ощущение, что политические деятели, учёные, очень скептически относятся к любым видам исследовательской деятельности общественных групп.— Им не до нас, другой заряд.
(Белимов) — Не дано?! А, им не до этих контактов?— Спрашивайте.
(Белимов) — Уровень знаний и интеллект простых людей вроде нас существенно снижают обоюдные возможности…— Нет.
(Белимов) — Не снижает?— Нет.
(Белимов) — Но ведь ставится под сомнение полезность подобных контактов. Более того, дискредитирует их, когда простые люди, вроде нас, начинают выходить — нам никто не верит.— Хорошо, давайте так. Многие контакты в вашем понятии лживы, и вы уже встречались с этим.
(Белимов) — Да.— Но, первое, в каждой лжи есть доля правды. Второе. Представьте, к вам пришёл пациент и заявляет себя сумасшедшим — кто он, лжец или сумасшедший?
(Белимов) — Ну, тут, наверное, надо разбираться отдельно по каким-то вопросам.— Согласитесь, что одновременно это не может быть: он не может одновременно быть лжецом и сумасшедшим. Вы согласны с этим?
(Белимов) — Ну, да.— Вы рассуждаете логически: да, здесь нет выхода. Но я вам скажу: человек нелогичен, хотя логика его конёк. И любая ложь, в вашем понятии, это всего лишь только одна из нереализованных реальностей.
(Белимов) — Скажите, вы позволяете рассказывать о контактных ситуациях с вами? И как лучше это делать: через прессу, книги? Или вообще лучше молчать?— Это ваши проблемы.
(Белимов) — Ну т. е. вы не вмешиваетесь? Ну а наилучший вариант подсказать вы можете?— Нет, это ваши проблемы.
(Белимов) — Многое из ваших ответов напоминает о контактах с дальнегорской «группой-2» из Владивостока…— Нет.
(Белимов) — Вы о них не знаете?— Мы говорим о том же?
(Белимов) — Что?— Вы говорили о том, что мы напоминаем. Нет.
(Белимов) — Но вы знаете, кто руководит «группой-2» в настоящее время?— Нет.
(Белимов) — Просто потому, что вы не сталкивались с этой группой.— Нет.
(Белимов) — Но многое в их контактной ситуации напоминает ваши ответы и ваше видение мира. Поэтому мы решили, что вы их знаете. Вы не в курсе, почему резко приостановлены работы, публикации, отчёты этой «группы-2»?— Мы не встречались с ними. Как мы дадим ответ?
(Белимов) — Угу, всё ясно. Известна ли вам земная точка зрения на существующие силы добра и света, а также сил зла и тьмы, т. е. Бога и Сатаны?— Что такое тьма? Это одно из составляющих света.
(Белимов) — Но это земное понимание, Бог и Сатана? Это надуманный вопрос или он действительно в реальности существует?— Мы говорили вам, что ваше видение — реальность. Реальность — это одна из точек видения. Вы помните?
(Белимов) — Нет.— Для вас реален и Бог, и Сатана. У вас есть Бог, в вашем понимании, у нас свой Бог, в нашем понимании. Вы религиозны, мы нет.
(Белимов) — Насколько справедлива точка зрения религии? Или это человеческие предрассудки?— Это одно из видений.
(Белимов) — Угу.— Одна из точек восприятия мира. Мы говорили вам, что лжи как таковой не существует. Если вы мне сейчас скажете, что у вас в кармане «миллион» и «Мерседес», то вы лжёте только себе, потому что я могу поверить, и для меня это будет правдой.
(Белимов) — Скажите, чем ценен для вас человек?— Он рождает нас — мы рождаем его. Мы целое.
(Белимов) — Трудно понять… Скажите, человеческая душа, имеет особое значение для вас?— Да, мы часть души.
(Белимов) — Вечна ли душа?— Даже в вашем понятии она вечна.
(Белимов) — Ну, она может реинкарнировать, повторно рождаться… Она бесконечна?— Одно из реалий.
(Белимов) — Но в это сейчас немногие верят, и нет доказательств обратного.— Это ваши проблемы.
(Белимов) — И вы не желаете разъяснить человечеству ошибочность вот этих проблем, надуманность.— Что вы делаете, если вас не понимают и не хотят слушать?
(Белимов) — Я ищу доказательства… ищем доказательства, ищем факты, которые убедят. Вот с душой пока доказательств мало…— Вас ничто ни убедит.
(Белимов) — Ну, значит, не надо стремиться к этому?— Нет, вы сами должны поверить в это, и я никаких доказательств не приведу.
(Белимов) — Ну лично я поверю, а окружение не верит. Что делать для того, чтобы всё-таки восторжествовала истина?— Ваше стремление, чтоб они поверили, заключается в чём?
(Белимов) — Найти доказательства.— Для чего? Цель?
(Белимов) — Чтобы человечество не заблуждалось.— Вы считаете, что вы не заблуждаетесь, и вы учите всё человечество?
(Белимов) — Ну я надеюсь, что я не заблуждаюсь. А вы уверены, что это тоже наше личное заблуждение? Но ведь душа вечна, вы уже сейчас об этом сказали.— Вы должны понять её.
(Белимов) — Т. е. я, получается, только верю или только не верю, а надо как-то понять. Ну ладно, один поймёт, а окружение, другие люди?— Если вы будете верить, то вы поймёте. А если вы только думаете, что вы верите, вам что-нибудь это даст?
(Белимов) — Да, может, и не даст.— Вы лжёте, вы лжёте самому себе. Вы уверены в душе? Вы уверены, что у вас есть душа? Вы уверены, что вас трое? Вы верите в Бога?
(Белимов) — По крайней мере…— Вы верите во всё, что здесь видите в этом мире? Вы осознаёте всё это? Вы можете объяснить все свои поступки?
(Белимов) — Нет, не могу.— И вы хотите научить человечество?!
(Белимов) — Ну хоть чтобы не брести в темноте. Не научить, а…— У каждого своя дорога. Мы говорили вам: не вмешивайтесь. Вы можете подсказать, можете учить, но, если вас не воспринимают — уйдите.
(Белимов) — Т. е. может наступить момент, даже в моей личной жизни, когда я махну рукой на это, как на неподъёмное для своего разума, что я не смогу осознать и уйти от этого исследования, и это будет правильный путь, да?— Это будет только один из путей.
(Белимов) — Но я бы хотел всё-таки пробиться… немножко дальше пройти.— Вы должны научиться верить — это первое. Вам дастся всё через веру. Поймите, я не говорю о религии: вера — это больше, чем религия. Вера — это уверенность, — первое — это сила для борьбы, это пища для ума. Вы верите в вечность души?
(Белимов) — Ну я сомневаюсь. К сожалению, в сомнении.— Если бы верили, то и не было бы вопросов. Я ответил вам?
(Белимов) — Ответили, точно. Но правомочна точка зрения, когда человек сомневается. Ему для убеждённости, для веры нужны какие-то факторы, которые его продвинут. Может быть, сегодняшний вечер — один из тех, когда у меня добавится веры. Или же я пойму, что я не могу идти по этому пути, и надо просто заниматься обыденной жизнью и не соваться в высокие материи. Мне нужны доказательства моим сомнениям, вот тогда появится вера.— Вам никто не будет доказывать. Когда ребёнку объясняют, что можно, а что нельзя — ему доказывают? И понимает ли он доказательства?
(Белимов) — Наверно о душе, о её состояниях и перевоплощениях надо поговорить отдельно. Вы согласны на продолжение разговора на эту тему в будущем?— Спрашивайте.
(Белимов) — Так, если вы от сил зла, то у нас возникает сомнение, так ли уж всесилен и всемогущ Бог? Видите, у меня сомнения, с кем мы «контачим».— Я понял вас. Во-первых, вы сито, и в вашем понятии существует ложь и правда. Что такое истина? Это одно из видений. Вы согласны с этим?
(Белимов) — Да.— Вы говорите о силе Бога и Сатаны.
(Белимов) — Да.— Вы можете представить, что Бог не знает об этом? Вы же доказываете, что Бог вездесущ и всемогущ, и Сатана теперь это делает, не ведая?
(Белимов) — Получается, преувеличение чьих-то возможностей. Или Сатана…— Нет, мир един. И только в вашем понятии существует Бог и Сатана, ибо вы находитесь на нижнем плане. Будете выше, и вы уже не будете задавать такие вопросы. Хотя там будут уже другие понятия о добре и зле. И там тоже будет существовать добро и зло, но уже в другом.
(Белимов) — Скажите, а есть ли Бог как таковой? Может, это всемирный разум, а мы его здесь представляем в виде какого-то реального лица.— Мы говорили вам, что вы сами боги. Я ответил вам?
(Белимов) — Ну это истина, которая ну никак не постигается: боги и ничего не можем. Даже бороться со злом не можем, понять мир в объёме не можем.— Вы дети. Если хотите, вы дети богов.
(Белимов) — Угу.— И вы станете богами. Рассуждайте логически.
(Белимов) — Ну это длительный процесс? Тысячелетия?— Всё зависит от вас: может хватить и минуты, а может не хватить и тысячи лет — всё зависит от вас. Мы называем это зарядом, иначе мы не можем вам объяснить, что это такое.
(Белимов) — Вы можете сказать, кто сотворил Землю, галактику, космос?— Вы.
(Белимов) — Но мы же не боги… это всё-таки высшему разуму…— Хорошо, давайте вернёмся на 15000 лет назад.
(Белимов) — Давайте.— Вы изменили Землю, — у вас была цель, — изменив её и войдя в плоть, вы забыли о цели. Если я вам назову её, то потеряется весь смысл вашего бытия.
(Белимов) — Это тайна?— Это тайна, созданная вами. Если вы вечны, как же вы спрашиваете о начале и конце?
(Белимов) — Ну мы не знаем, вечны ли.— Как бы мы говорили вам о вечности, если вы ищете начало и конец вечности? Объясните мне! Вы сможете объяснить мне — объясню и я вам.
(Белимов) — Хорошо, мы продолжим беседу. Скажите, у вас есть различия по полу, по половым признакам?— Нет.
(Белимов) — Вы бесполое существо? Вы не воспроизводитесь?— Мы воспроизводимся, но воспроизводимся энергетически. Если хотите, то пусть будет плюс и минус. Это будет грубая аналогия и даже оскорбляющая.
(Белимов) — Скажите, есть ли у вас различия по возрастам? Есть ли дети?— Различий нет. Если мы вечны, какое может быть различие? У вас есть, потому что вы находитесь в одной из форм жизни: у вас есть и дети и взрослые. Мы воспринимаем всё более единым, поэтому у нас нет понятия о взрослости.
(Белимов) — Т. е. набирать знания вы не можете, вы уже всё знаете. У вас движения, получается, вперёд нет?— Нет, вы не поняли. Всегда и всё двигается вперёд. И вы двигаетесь вперёд. И груз прошедших дорог вы не потеряете. Рано или поздно вы придёте к цели. И мы идём. Но извините, вы считаете разум и возраст единым?
(Белимов) — Нет, так не считаем.— Как же вы сделали вывод?
(Белимов) — Получается так, что вы… если не имеете возраста, то вы…— Мы говорили о возрасте, а вы сделали вывод, что мы не двигаемся вперёд. Это говорит о вашей нелогичности. И это одна из ваших характерных черт. Нелогичность приносит вам много неудач, но и вам можно позавидовать.
(Белимов) — В чём?— В нелогичности.
(Белимов) — Тогда нельзя уточнить, какова всё-таки продолжительность жизни ваших представителей? Она бесконечна?— В вашем понятии, мы живём меньше, чем мгновенно. За время контакта нас прошло огромное множество, у вас нет таких цифр.
(Белимов) — Нам, видимо, трудно всё это понять. Сейчас мы имеем дело с конкретным мыслящим индивидуумом?..— Нет.
(Белимов) — У вас нет и собственного имени, да?— Вы не поняли. Мы говорили вам, что жизнь каждого индивидуума у нас мгновенна, и даже менее, и вы спрашиваете об индивидууме?
(Белимов) — Ну нам это не понять, как это мгновенна?— Мы тоже рождаемся и умираем, и уходим так же, как и вы. Вы называете это реинкарнацией, мы называем это переполюсовкой, в вашем понятии.
(Белимов) — Скажите, похожа ли ваша цивилизация на искусственный мозг или компьютер?— Вы машина.
(Белимов) — Мы — машина?— Да.
(Белимов) — Но биологически с саморазмножением. Так что ли?— Да, вы машина, и душа управляет этой машиной.
(Белимов) — И кто нами управляет?— Душа, вы.
(Белимов) — Ага, сами же.— Вы заключили себя в темницу. Это одна из ваших задач: научиться управлять. Вы наказали себя.
(Белимов) — Но выход-то есть?— Цель.
(Белимов) — Но не все из нас представляют эту цель.— Никто из вас не представляет эту цель. Те, кто представил, их уже нет здесь.
(Белимов) — Есть такие личности?— Их уже нет.
(Белимов) — Ну хоть ушедшие, Циолковский, допустим.— Нет.
(Белимов) — Кто мог продвинуться, вы можете назвать конкретно?— Конкретно, нет.
(Белимов) — Вам ведомы человеческие эмоции: страх, радость, ирония, любовь, или другие?— Первое, мы питаемся вашими вопросами. Второе, мы находимся в эмоциональном плане.
(Белимов) — Т. е. наши эмоции для вас жизненно важны?— Мы пришли к вам разговаривать в эмоциональный план. Но в нашем понятии, да, у нас есть любовь и есть измена.
(Белимов) — Есть?— Да. Если бы мы были идеальны, то нам некуда было бы идти, и мы бы не разговаривали с вами. Вы ищете нас, мы ищем вас. Вы познаёте нас, мы познаём вас. Мы так же слепы, как и вы, и мы так же идём.
(Белимов) — Но нам бы хотелось надеяться, что вы более зрячие, чем мы. Наверно, так оно и есть.— Мы одно из проявлений реальности.
(Белимов) — Скажите, какие эмоции наиболее свойственны всё-таки для вас?— Жажда.
(Белимов) — Чего? Познания?— Всего. И у вас.
(Белимов) — И у нас тоже есть эта жажда познания: у кого-то она загублена, не высока, а у кого-то является стимулом для существования в жизни.— Мы одинаковы с вами.
(Белимов) — Одинаковы. Но вы выделяете жажду, силу познания любви, как очень важный движущий стимул.— Зачем вы пришли на контакт? Что вас двигало?
(Белимов) — Жажда познания.— Зачем вы спрашиваете?
(Белимов) — И у вас то же самое? Ну мы для вас, наверно, не интересны всё-таки. С детьми общаться наверно…— Разве? Вы не любите детей?
(Белимов) — Любим. У нас чувства другие, здесь рассудок больше играет эту роль.— Нет, рассудком вы можете не любить, у вас есть сердце.
(Белимов) — Это важный орган человека?— Нет, физиологически — да.
(Белимов) — Только физиологически?— Физиологически.
(Белимов) — Скажите, вот вопрос, может быть, не уместный. Есть ли какое-либо устройство в вашем обществе? Существует ли иерархия, подчинённость?— Да.
(Белимов) — Да?! Как-то уже не ожидали этого, что у вас есть сообщество. Оно всё-таки существует, есть.— Да.
(Белимов) — Над вами есть старшие?— Мы говорили вам, что у нас тоже есть войны. Мы не будем воевать с сами с собой, вы согласны с этим?
(Белимов) — А какого рода тогда войны у вас? На уничтожение?— Нет, вы уничтожаете.
(Белимов) — Вас?— Вы не поняли. Ваши войны связаны на уничтожение, у нас нет.
(Белимов) — Ну вы же сказали, что у вас тоже войны какие-то бывают.— Хорошо, если вы разговариваете с оппонентом, это можно назвать войной?
(Белимов) — Нет, это вполне нормальный процесс.— Тогда у нас нет войн.
(Белимов) — А, у вас такого рода выяснение отношений. У нас есть предположение, что вы можете представлять цивилизацию Шамбалы. Что вы на это скажете?— Мы были там, но мы ничто не скажем вам.
(Белимов) — Для нас это пока табу, или?..— Для Вас лично? Вы будете там!
(Белимов) — Я, лично, Белимов Геннадий буду там?!— Вы будете там, но Вы не будете Геннадием.
(Белимов) — Это будет через какие-то другие воплощения, да?— Давайте опустим, спрашивайте.
(Белимов) — Вообще, существует ли Шамбала?— А где Вы тогда будете? Вы не логичны.
(Белимов) — Ну я в это как-то ещё не верю, что Шамбала достижима, и тем более для меня.— Простите, вы все придёте к цели, все! Рано или поздно вы придёте.
(Белимов) — Но необязательно в этой текущей жизни, да?— Если бы вы могли в этой жизни, — мы бы не разговаривали сейчас с вами.
(Белимов) — Но мы торопимся, хотелось бы и в этой жизни побывать.— Нет, вы не торопитесь.
(Белимов) — Вы так уверены?— Мы видим.
(Белимов) — Но я бы не сказал, что это для меня лично не мечта. Это мечта, которая ну не досягаема в данный период. Но если мне предоставят возможность прямо сейчас туда отправиться, то я бы отправился в Шамбалу.— Вы обманываете себя: вы не верите в Шамбалу, ибо спрашиваете о ней, и вы мечтаете о ней. Где ваша логика?
(Белимов) — Вы правы, поскольку сомнения, конечно, о Шамбале существуют. Потому что нигде не доказано, даже неизвестно, где она находится. Скажите тогда, если можно, где она находится? Это Алтай, Беловодье какое-то, или же всё-таки Тибет. Какие районы Земли?— Поймите, мы не даём вам готовых ответов, первое. И второе, если я вам скажу: Тибет, Алтай, Беловодье… — вы не найдёте её.
(Белимов) — Но хоть сузится ареал поиска.— Нет. Географически её не существует.
(Белимов) — Она в другом измерении, что ли?— Если хотите, то да.
(Белимов) — Если вы вышли на связь с землянами, то с Шамбалой контактируете, наверно, уже давно? Они же считаются нашими земными учителями.— Да.
(Белимов) — И у вас есть взаимопонимание?— Нет.
(Белимов) — У вас разные позиции на?..— Мы примерно тот же контакт, только на более другом уровне.
(Белимов) — Шамбала — это?..— Это одна из остановок. Есть дорога и выше.
(Белимов) — Они значительно выше продвинулись, относительно человечества?— Относительно вас — да.
(Белимов) — Но почему они не учат нас? Или только через Елену Рерих, через Рерихов что-то дали, но это тоже сомнительно, это подвергается осмеянию и сомнению.— Это ваша проблема. Вы осмеиваете, вы не хотите слышать.
(Белимов) — Скажите, кто там сейчас верховный правитель? Есть ли такое лицо в Шамбале?— Да, там тоже есть иерархии.
(Белимов) — И кто по имени?— Мы не будем говорить вам этого.
(Белимов) — Но вы знаете.— Это знает даже Переводчик.
(Белимов) — Джаба?— Это знает даже Переводчик. Спрашивайте. (пауза) Но вы не правы.
(Белимов) — Положительна или негативна роль четы Рерихов в ознакомлении человечества с учением Шамбалы «Агни-йога»?— Всё зависит от того, как вы воспринимаете. Вы сито. Для кого-то это может быть негативом, для кого-то позитивом — всё зависит от того, как вы воспринимаете.
(Белимов) — Но есть точка зрения, что Шамбала — это, к сожалению, агрессивная цивилизация. По крайней мере, они поддержали в своё время Ленина и даже Гитлера, который взял многие атрибутики именно из учений Шамбалы.— Разве? У вас есть доказательства? Вы говорили, что Шамбала не существует, ибо нельзя доказать, и теперь у вас есть доказательства о поддержке.
(Белимов) — По крайней мере, свастика, цвет знамени фашистов гитлеровских, говорит о том, что многое взято именно из Шамбалы.— Хорошо, у вас алфавит, вы пользуетесь им, если я напишу сейчас что-нибудь неприличное, — я что, пользуюсь вашими атрибутами?
(Белимов) — Ну, логично. Скажите, какова роль Елены Блаватской? Её обвиняют тоже в связях с Сатаной, и учение «Тайная доктрина», и другие её книги осуждаются в мире.— Вспомните историю, вспомните историю 70-ти лет последних, и вы найдёте ответ.
(Белимов) — Что мы как раз пережили дегуманную эпоху, да? Дегуманную.— Вы не поняли. Вы создаёте героев, а потом называете их врагами, и наоборот.
(Белимов) — Но всё-таки конкретно, Елена Блаватская, это положительный пример человеческой деятельности?— Конкретно о вас — да.
(Белимов) — Нет, я спрашиваю о Елене Блаватской.— Я говорю: конкретно для вас — да.
(Белимов) — А для кого может отрицательная?— Вы невнимательны. Мы говорили вам, что вы сито, и качество просеивания зависит лишь только от вас: для кого-то зло, для кого-то добро. Спрашивайте.
(Белимов) — Почему ваша цивилизация, — приходится вас так называть, потому что мы не смогли чего-то иного придумать, — не решается на открытый прямой контакт с человеческой цивилизацией?— Мы говорили вам: вам нельзя давать готовое. Во-первых, вы сами установили запрет. Второе, вы должны найти. Если вам дать готовое, чему вы научитесь? Третье, мы говорили о зарядах. Вы готовы войти в контакт?
(Белимов) — Ну, если это не опасно для жизни, наверно, готовы.— Тогда почему вы не контактируете? Вы думали об этом?
(Белимов) — Я считал, что отдельно каждому не получается по полям или по каким-то признакам. Вот у нашего проводника это получилось.— Хорошо, давайте так: в вашей жизни не было контактов?
(Белимов) — Не сказал бы, возможно, и были. Но я им не придавал значения. Думал, что это моё подсознание.— Хорошо, вспомните 77-ой год, вспомните 71-ый, и давайте дальше. Спрашивайте.
(Белимов) — А что именно было в 77-ом и 71-ом, не помню?— Вспомните!
(Белимов) — С ходу не могу. Дайте подсказку.— Мы не дадим вам подсказку. Мы скажем только одно слово — камень.
(Белимов) — Камень?!— Спрашивайте далее.
(Белимов) — Вы оставили загадкой нам… Важный вопрос для меня, и вдруг…— Мы говорили вам, что не даём готовых ответов. Мы сказали достаточно много.
(Белимов) — Жаль. 77-ой, 71-ый… Камень… Пока ничего мне это не говорит. Если я искал тунгусский метеорит, то это было в других годах.— Нет. (пауза) Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, когда станет возможен глобальный контакт с человечеством, чтобы все поняли, что они не одни в мире, что есть другие цивилизации, и с ними надо жить в мире, постигая вместе уже мир окружающий? Тогда можно было бы…— Научитесь жить сами с собой с миром.
(Белимов) — Ну, может быть, благодаря такому глобальному контакту, человечество быстрее придёт…— Вы верите в это?
(Белимов) — Ну хотелось бы.— Нет.
(Белимов) — Мы слишком ещё далеки от цивилизованности в целом, да?— Вас пугает незнакомое, и вы стараетесь избавиться от него, и лишь только потом изучаете. Мы говорили об этом.
(Белимов) — Ну явно, что нынче увеличилось количество контактов. Уже в любом небольшом городке, в любом обществе появляются контактёры. Это не случайно?— Нет.
(Белимов) — Т. е. это продвижение к всеобщему…— Но будет и спад.
(Белимов) — Будет спад, да? Когда? В ближайшее время или как?— Заметьте, в трудное время появляются пророки. Когда всё хорошо, их нет.
(Белимов) — Да-да. Когда у нас наладится жизнь, кончится время перестройки, тогда контактные ситуации уйдут на…— Пойдут на убыль.
(Белимов) — Т. е. не будет человечество нуждаться, да?— Нуждается, но не в том количестве.
(Белимов) — Но ведь тогда противникам существования иных цивилизаций это козырь, скажем так. Скажут: «Вот видите, всё наладилось, и контактных ситуаций нет, НЛО нет…»— Тогда вы можете привести то же самое, тоже козырем. Подумайте об этом.
(Белимов) — Угу, правильно.— К вам приходят на помощь, когда вам тяжело, а не когда хорошо.
(Белимов) — Хорошо, понятно. Скажите, чем в данный период может помочь «Волжская группа» своим соотечественникам?— Ничем. Вы научитесь помогать сперва себе. Вы не разберётесь с собой, и хотите научить жить других.
(Белимов) — Вы правильно чувствуете нашу ситуацию. Ещё вопрос: нам катастрофически не хватает доказательств существования других цивилизаций, иных миров. Почему их не предоставляют человечеству?— Зачем? Одно из условий эксперимента, поставленного вами — это научиться верить. Мы говорили вам: вера — это всё, это движитель всего. Но мы не говорим вам о Боге — не путайте, это разные веры! Есть религия и вера — это разные вещи.
(Белимов) — Что вы можете предложить в качестве возможных доказательств реальности иных миров?— Ничего. Мы не воздействуем на физический мир. Но я вам могу предложить кучу всяких приспособлений, которые могли бы вас обмануть. Хотите?
(Белимов) — Ну хотелось бы хоть что-то.— Я предупреждаю, как обмануть вас.
(Белимов) — Ну мы извлечём из этого свои уроки.— Хорошо, представьте ситуацию, вам на контакте говорят: «Выключите микрофон, запись будет продолжаться!» Это будет вам фактом?
(Белимов) — Будет хорошим доказательством.— Это очень просто имитировать, и для этого не нужны будут инопланетяне. Это будет всего лишь только один из фокусов. Вам сказать как?
(Белимов) — Не знаю, но мы боимся потерять запись.— Нет, вы не поняли. Я привожу, как вас можно обмануть.
(Белимов) — Ну точно также вы можете и стереть: мы считаем, что запись ведётся, а она не будет… Вы это тоже можете, да?— Будьте осторожны, я говорю другое! Вы приходите и делаете запись контакта. Вы просите подтверждение и вам в контакте говорят, будьте внимательны: «Отключите микрофон, и запись будет продолжаться!» Для вас это будет считаться доказательством. И можно будет сделать даже так, что это будет совершенно другая запись. Но всё это делается очень просто технически, и здесь не требуются никакие контакты.
(Белимов) — Ну понятно, что даже в это могут не поверить, если мы отключим микрофон и запись будет всё равно вестись.— Если вы не хотите веры, вы не будете веровать. Никакое чудо вас не заставит верить, пока вы не захотите сделать это сами.
(Белимов) — Ну лично для нас, даже сегодняшний контакт и предыдущие, уже доказательство того, что существует какая-то субстанция, которая может с нами общаться человеческим языком. А для других людей это не доказательство: они могут обвинить нас в своём сценарии, что мы всё это придумали и так далее.— Это ваши и их проблемы, это первое. Второе, мы говорили вам: мы не инопланетяне, мы часть ваша, вы родили нас, мы родили вас. Мы ваша частица.
(Белимов) — Вот это-то и трудно понять. Так, получается, инопланетян, может быть, и нету?— Вообще-то нет, потому что мир един, все одинаковы. Существуют только разные формы жизни. Но и у вас на Земле их множество. Вы согласны, что для вас любое растение — инопланетянин? Для вас даже человек — инопланетянин.
(Белимов) — Да, со своим миром, да. У каждого свой мир и не войдёшь в него.— И для вас всё — инопланетяне.
(Белимов) — Ну это слишком философски, наверно, звучит.— Это одно из препятствий.
(Белимов) — Скажите, если эти записи наших разговоров могут и будут опротестовываться…— Это ваши проблемы.
(Белимов) — …будет выдаваться, как наша дезинформация, — что предпринять в качестве доказательства реальности этих диалогов?— Ничего. Пусть каждый будет ситом.
(Белимов) — Но не хочется быть посмешищем, при серьёзности такого выхода на контакт.— Вы чего добиваетесь?
(Белимов) — Чтобы в это поверили и другие люди.— Я спрашивал цель. Для чего вы хотите, чтобы они поверили? Согласитесь, что это нужно больше вам, а не им.
(Белимов) — Нет, наверно, в общечеловеческом плане, это тоже важно: это может дисциплинировать нас, дать какую-то цель в жизни…— Нет.
(Белимов) — …показать, что мы неодиноки, что есть к чему стремиться. А то жить, как трава растёт — только питаться, умирать, не зная даже, что ты возродишься… Многие же в это не верят. Это как-то слишком похоже на животную жизнь.— А вы и есть животные.
(Белимов) — Ну всё-таки мыслящие.— Мыслящие, но животные. Вы — дети, и вы должны вырасти, вы должны родиться.
(Белимов) — Но, кстати, согласно Библии, 2000 год вроде… приблизится рождение шестой расы. Это так или нет?— Так.
(Белимов) — Это скорый период, судя?..— Я отвечу вам по-другому: скажем, это шестая реинкарнация Земли. (пауза) Спрашивайте.
(Белимов) — Это скоро будет?— Вы ответили.
(Белимов) — 2000 год?— Как вы представляете в вашем понятии перерождение?
(Белимов) — Вот нам и не представляется почему-то.— Вы почему-то всё примериваете к уничтожению.
(Белимов) — А как может?..— Духовно! Физически вы никого не интересуете.
(Белимов) — Ну это время действительно близко, переход в шестую расу?— Оно уже идёт.
(Белимов) — Но почему такое, вот, по крайней мере, в России оскудение нравов? Почему такая дегуманизация населения? Кто же тогда перейдёт в шестую расу, если люди всё больше проявляют себя как?..— Идёт борьба, и победители придут.
(Белимов) — А куда денутся плохие, скажем, представители человечества?— Для вас? Умрут естественной смертью.
(Белимов) — Только?— Только. Физически вас никто не интересует. Только подобные вам, как вы говорите, инопланетяне могут вмешаться к вам физически. Война идёт в духовном плане.
(Белимов) — Т. е. получается, что души плохих людей, насильников, убийц, в общем не гуманных — они уже реинкарнировать не будут.— Я говорил о естественной смерти, в вашем понятии. Я вам говорил о вечности души. Да, здесь на Земле вы можете не реинкарнировать, но, как правило, чаще возвращаются. Мы встречались с вами много раз уже.
(Белимов) — С кем, с вами?— С Переводчиком. Вас уже соединяло множество жизней. И найдя четвёртого, мы скажем больше.