1994.01.22-2
(Белимов) — Можно продолжить? Спиритизм, полезный или вредный?— Нет. Мы говорили уже вам вначале, проявление полтергейста — это один из видов спиритизма, первое. Второе, мы говорили вам о сите, что примете вы. Если чувствуете силу, способную управлять, то действуйте. Но бойтесь, если у вас не найдётся сил, и тот дух будет управлять вами.
(Белимов) — Понятно. Нам такое создалось ощущение, что занятие спиритизмом в конце прошлого века не принесло никакого прогресса человечеству. Это справедливое мнение?— Нет, всё не проходит бесследно, ничто, и всё приносит пользу. Мы говорили вам, что даже зло приносит пользу, если вы увидите её.
(Белимов) — Хорошо, мы удовлетворены ответом. Скажите, более объёмное виденье мира после физической смерти может помочь людям лучше узнать мир? Почему тут нет существенного прогресса?— Мы говорили вам, что умершие такие же как и вы, они просто живут в другом мире. Скажите, если вы поедете в другой город — вы там не были, а он в другом мире, — многое ли вам расскажут нового?
(Белимов) — Угу. Скажите, многие великие уносят с собой в могилу свои знания и подчас нужные человечеству открытия. Следует ли пытаться извлечь их от умерших?— Нет.
(Белимов) — Т. е. это их выбор. Он справедлив?— Мы говорили вам, что умирая, вы становитесь пророками. Мы дали вам ответ?
(Белимов) — Непонятно, как это становимся пророками?— Умирая, вы видите мир в других красках. Умирая, вы находитесь на границе, где можете увидеть многое, ибо вы видите сразу множество миров. И потому он имеет право решать о своих трудах. Попав в тот мир или в этот, — не имеет значения, — вы живёте в одном мире, и все остальные миры для вас нереальны. Мы говорили вам, что для многих ваш мир тоже является потусторонним.
(Белимов) — Скажите, Эйнштейн сжёг свои последние труды, считая, что они преждевременны для человечества. Он поступил гуманно или опрометчиво?— Вы повторяетесь. Мы ответили вам только что.
(Белимов) — Т. е. это его воля, понятно.— Если вам дать совершенство, что вы будете делать с ним? Если вам дать оружие, что вы будете делать с ним?
(Белимов) — К сожалению, во зло превратим. (Обрыв.)(Белимов) — …Почему, в таком случае, психография довольно редка, если многие духи хотели бы выйти на человечество?— Поймите, любой контакт — это психография. И неважно, говорится это словами, показывается картинками или пишется, или это рождается во снах — всё это есть психография, и вы все контактируете. Мы говорили вам, что мы не уходили от вас, и заметьте, мы ни разу с вами не прощались.
(Губин) — Да, верно. Я ещё подумал насчёт этого.(Белимов) — Мы, получается, всё время под вашим колпаком.— Нет.
(Губин) — Мы с закрытыми глазами ходим, да?— Мы говорили вам о мирах, пронизывающих вас. Мы говорим вам о тюрьме.
(Губин) — Тюрьма, я так понял, клетка.— Мы говорим вам, что был Бог и были боги, один возвысился и создал тюрьму.
(Губин) — Угу, и тот, который возвысился, я так понял, человек.— Будьте внимательны: мы говорили вам, что вы не только знаете, но и читали ответ. Вспомните, вы читали ответ. Вспомните ваши писания, вспомните, и вы найдёте. Да, вы правы, всё создано в мифах. Но согласитесь, если сейчас написать книгу на современном языке, будущие не поймут. Потому к вам приходят знания сказками, легендами.
(Губин) — Да, верно.(Белимов) — Скажите, правда ли, что психография связана с контактом человека, с творческим индивидуумом из иных миров?— Нет.
(Белимов) — Но многие именно творят рукой или памятью, или чем-то.— Вспомните, как вы на лекциях сидите и просто водите карандашом.
(Белимов) — Этой психографией занимаются души умерших людей или иные миры?— Многие.
(Белимов) — И те, и другие?— Да.
(Белимов) — А что, в иных мирах нет иного способа творчества, кроме как выхода на землян?— Мы говорили вам, различать инопланетян от духов. Вы понимаете различия? Мы говорили вам: инопланетяне те же самые что и вы. Как они придут к вам? Они приходят к вам примитивно: они воздействуют на ваш мозг, они ищут ваши слабые места и пользуются этим. И что вы хотите, к вам придут в плоти те, кто не имеют её? Подумайте, что вы говорите! Вы говорили об умерших, и говорили о них, как о душах. Вы хотите, чтобы они пришли плотью?
(Белимов) — Да нет, это, наверное, невозможно.— А писать приходится плотью, согласитесь.
(Белимов) — Согласен.— Спрашивайте.
(Белимов) — Но тогда получается, что в иных мирах не бывает книг, нет картин, нет творчества, театральности и так далее…— В вашем понятии — нет, ибо нет плоти. Но есть эмоции, есть мир эмоций, и вы живёте в мире эмоций. И ваши книги всего лишь протез. Согласитесь, не книги создают вам эмоции, а информация в них, энергия этих книг.
(Белимов) — Но неужели только земной мир обладает возможностью материализовать эмоции в книги, картины?— Вы не материализуете, — вы создаёте грубые копии. И есть множество миров, мы говорили вам об инопланетянах. Вы не логичны и не можете всё сопоставить.
(Белимов) — Хорошо, мы здесь согласны.(Губин) — Скажите, такой вопрос: а вот у инопланетян тоже есть душа?— Мы говорили вам, что всё имеет душу. Зачем вы спрашиваете? И всё, любое движение души создаёт материю. Душа делает движение, создаётся мысль. Мысль приходит к вам материально — физиологическое изменение и осуществление в материале.
(Белимов) — У моего друга, художника из Тольятти, в картинах-видениях преобладает экологическая тема, своего рода предупреждение о гибели Земли. Почему это происходит?— А вы не видите?
(Белимов) — Видим.— Зачем спрашиваете?
(Белимов) — Получается, кто-то в параллельных мирах очень заинтересован в том, чтобы нас предупредить о пагубности?— Мы говорим о единстве мира.
(Белимов) — Его картины, значит, несут полезную информацию для землян, да?— Если вы хотите умереть в дыме и в ядах, то нет, они пользы не принесут.
(Белимов) — Но почему-то эти картины медленно завоёвывают свою аудиторию. Мне бы хотелось, чтобы их знали больше людей.— Потому что многих волнует другое, и потому вам ответ о контактах. Мы приходим к тем, кто готов, кто зовёт. Вы спрашиваете: «Почему не приходим к великим людям?»
(Белимов) — Да.— А вы знаете: приходим ли мы или нет? Представьте великого, кричащего на весь мир, что он видел инопланетян, он разговаривал с духами, он останется великим в вашем понятии?
(Белимов) — Но почему они тогда скрывают это, а мы, простые смертные всё-таки…— Вам нечего терять, первое.
(Белимов) — Угу.— И второе, многие из вас понимают эти контакты за миссию. Вами играет эгоизм, себялюбие, хотя многие контакты имеют обратные цели: показать ваше падение, чтобы вы ужаснулись и захотели подняться. Потому и Россия страдает, потому она и падает, чтобы увидеть своё падение. Спрашивайте.
(Белимов) — Если мы задели великих, то они могут воплотить полученные знания от контактов в дела, в открытия или в политику?— Да.
(Белимов) — Они это делают?— Да.
(Белимов) — Но не афишируя.— Да.
(Белимов) — Ельцин подобный контактёр?— Не считайте нас глупцами.
(Белимов) — Хорошо, спасибо.— Первое. И второе, да, в одной из ваших статей была фраза, что он охраняем судьбой. Но вспомните, названо ли было где-то, что он избранный?
(Белимов) — М-да.— Он не избранный, он охраняем, но вы охраняемы все. Мы говорили вам, что идёт великая борьба, и говорили вам, что вы все являетесь центром этой борьбы. Ибо борьба идёт не за человечество, а за каждого из вас. Но чаще всего вы пассивны в борьбе и не несёте помощи.
(Белимов) — А стоит ли нам, на нашем уровне в газетах, нести это людям, рассказывать?— Мы говорили вам: творите своё дело.
(Белимов) — Ну а если это будет непонимание, и нас в итоге обзовут шизофрениками?— Многие приходили к вам, и вы их уничтожали, — вспомните пророков. Но не подумайте о себе.
(Белимов) — Спасибо вам! Способно ли человечество предотвратить гибель планеты?— Мы говорили вам в прошлом.
(Губин) — Всё зависит от нас.(Белимов) — Ага.
(Сергей) — Хорошо. Скажите, в одном из контактов вы говорили, что мы — это вы, вы — это мы, — ну, я имею в виду в общей фразе. Я хотел узнать, а в вашем мире есть ли какое-либо общество, и по каким законам оно живёт?— Мы говорили вам, что мы подобны с вами. Вы живёте в физическом плане, вы пользуетесь. Мы говорили вам о первых трёх физических, о борьбе между третьим и четвёртым. И далее в вашем понятии идут тонкие миры, — вы должны помнить об этом. Далее. Борьба идёт между этими мирами для того, чтобы не уничтожить физический мир, а чтобы он увидел тонкий и слился с ним. Далее, да, у нас есть понятие об обществе, у нас есть законы, и мы чаще несём наказание за контакты с вами.
(Сергей) — Хорошо, скажите, пожалуйста, а вот, допустим, если у нас в обществе какой-то индивидуум мыслит не так, как хотелось бы обществу, он несёт наказание. Ну, скажем, в прошлые времена их сжигали на костре, проклинали, и т.д. и т.п. А какое отношение проявляется к каким-либо индивидуальностям, если они у вас есть? Как общество к ним проявляет отношение?— Первое, движет историю не то, что вы стоите посередине, золотая середина, а двигают индивидуумы, ушедшие вперёд. Вспомните всю вашу историю, — индивидуум двигал вами. Мы говорили о подобных. Да, у нас тоже есть общество, у нас есть индивидуумы, но в вашем понятии, только в вашем. Мы не можем объяснить духовно вам, потому что у вас нет слов, или их нет у Переводчика. Далее, у нас есть индивидуумы. Мы говорили вам о вечности, и говорили вам, что наша жизнь мгновенна, но с вами говорит один индивидуум, в вашем понятии, множество реинкарнаций. Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, возможно ли нашими силами, Волжской группой изучения аномальных явлений, пробуждать сознание людей для борьбы за свою планету, за экологию?— У вас интересный вопрос, что каждый является центром борьбы. Почему вы не слышите?
(Белимов) — Ну мы так себя не ставим высоко, центром борьбы.— А вы и не ставьте, потому что чаще вы ведёте себя пассивно. Далее, настоящий подвиг совершается в тишине, но не во славе.
(Белимов) — А вы можете подсказать плодотворную идею статьи или цикла статей на тему экологии Земли и пагубности? Можно с вами в этом плане обговаривать?..— У вас уже создано множество статей, и хороших, и плохих, на эту тему. Много ли они помогли? Если мы дадим, — что изменится?
(Белимов) — Но вдруг ещё будет более убедительная…— Как убеждать вас? Даже Христос пришёл к вам, и не стал убеждать вас.
(Белимов) — Да, вы правы, мы непредсказуемы.— Вы верите только в то, что хотите, и никакие доказательства не переубедят вас.
(Белимов) — Скажите, а можете вы назвать факт, дать своё видение надвигающейся катастрофы Земли, чтобы подготовить серию статей на эту тему? Может, этому следует посвятить специальные беседы с вами?— Мы говорили вам о конце света, говорили вам, что он в ваших руках. Мы говорим далее, что придёт время, и ваш щит будет разрушен. И у вас уже есть книги описывающие это.
(Белимов) — Вы их можете назвать?— Вы называете это фантастикой.
(Белимов) — Угу.— Мы говорили вам, что как таковой лжи не существует. И теперь подумайте, чем является фантастика.
(Белимов) — Это предвидение, скорее всего.— Да, чаще искажённое, завуалированное. И многие боятся писать правду, и приукрашивают.
(Белимов) — На данном этапе религия необходима человечеству, если вы сами спокойно обходитесь без неё?— Вы не правы. Мы говорили, что у нас нет ваших богов, но вы не спрашивали о наших богах.
(Губин) — Простите, в прошлых контактах вы сказали, что у вас нет Бога.— В вашем понятии — нет, вы невнимательны. Вы невнимательны даже тогда, когда услышали ответ.
(Белимов) — Но какая из религий: индуистская, ислам, католическая, православная, наиболее верна по своему содержанию и воздействию?— Мы говорили вам, что реальность — один из способов видения. Религия — один из способов видения. Любая религия верна, если она зовёт к цели.
(Белимов) — Ну а воздействия православной семьи…— Мы говорили вам, что любая религия — это одно из видений, и говорили вам о фанатизме, вспомните. Любая религия может принести зло, но и принесёт добро — всё зависит, как вы будете действовать. Вспомните, христианство пришло к вам злом.
(Белимов) — Угу.— Далее, вы сейчас опираетесь на него. У вас идёт борьба духовная, и вы видите её, и она ищет поддержку в христианстве, — это ваш путь. Согласитесь, на родном языке разговаривать легче, чем на чужом. Если Вы христианин, зачем Вам другие религии? Это будет попытка говорить на чужом языке, но думать вы будете всё равно на своём. Спрашивайте.
(Белимов) — Вы интересно объясняете, мы очень удовлетворены этим. Скажите, есть ли у земного человека предопределённая судьба, или всё это вероятностная схема?— Мы говорили вам о будущем, что мы не называем его по двум причинам: первая и главная причина — у вас своя дорога, у нас своя. Если мы вам скажем будущее, то вы пойдёте нашей дорогой, — это наказуемо и для вас, и для нас; вторая — в какой-то мере мы можем только дать направление, ибо вы меняетесь непредсказуемо. Но существует судьба, это общее направление, это цель, это конец, а как вы дойдёте — есть множество путей. Но никогда не ищите будущее, ибо вы будете идти уже по писаному. Вы должны сами найти дорогу, и нет тропинок ведущих к цели: где вы пройдёте, там и будет тропа.
(Губин) — Скажите, вот вы всё время повторяете, что мы идём все до конца, и всё-таки получается так, что конечная остановка есть всему.— Нет. Вы выбрали цель. Но мы не говорили, что это последняя цель.
(Губин) — Понятно.(Белимов) — Хорошо. Имеет ли основание, научную подоплёку, наука хиромантия?— Да, она старается объяснить случайности, которых не существует.
(Белимов) — Но неужели сочетание полос на ладонях несёт исчерпывающую характеристику о человеке и его судьбе?— Нет, она не несёт исчерпывающее. Скорее, это исчерпывающая информация о прошлом. А зная прошлое, можно вычислить и будущее.
(Белимов) — Т. е. прошлое оставляет следы на ладонях человека, да?— Да. Простой пример: возьмите руки интеллигента и рабочего.
(Белимов) — Ребёнок рождается уже с готовыми линиями. Может, он из той жизни их уже приобрёл и несёт? Мы так понимаем?— У вас это называется карма. Мы сказали вам, что руки несут прошлое, но по ним можно вычислить будущее, но только вычислить, дать предположение. Но чаще, запомнив его, вы двигаетесь по писаному, — что нельзя делать.
(Белимов) — Скажите, если хиромантия предопределяет судьбу, не означает ли это, что с ней бесполезно вступать в борьбу, с судьбой?— Вы невнимательны, мы вам только что ответили.
(Белимов) — Да, вопрос был заранее подготовлен, извините. Что лучше: узнать о себе по руке или ничего не знать?— И это ответили вам. Если вы узнаете, то вы будете действовать по тому, что узнали, и не найдёте нового, не создадите новую тропу. Вы просто пойдёте по тропе гадалки, только и всего. Но вы должны пройти сами, и сами должны создать эту тропу, что прошли в прошлом.
(Белимов) — Хорошо, а астрология — это наука или шарлатанство?— И да и нет. Это одно из видений, но чаще для вас это шарлатанство.
(Белимов) — А на самом деле?— На самом деле, звёзды не так часто говорят об индивидууме.
(Белимов) — Многие астрологические прогнозы не сбываются, т. е. они не верны?— Мы ответили вам только что. (Обрыв.)
(Белимов) — …по каким-либо известным вам признакам характера, охарактеризовать нас, людей: Губина, Белимова, Харитонова?— Мы делали это, вы были недовольны. Далее, мы говорили об астрономии.
(Сергей) — Хорошо, а какое влияние оказывает движение планет на человека?— Мы говорили о единстве, вы спрашивали об Эйнштейне, понявший это единство. А теперь подумайте, если всё едино, любое движение влияет. Вы, разговаривая и даже мысля, влияете на движение звёзд. Я дал вам ответ?
(Сергей) — Ещё вот такое. Значит, астрономия в какой-то степени, вернее, астрология в какой-то степени верна?— Да, мы говорили вам, что не всегда звёзды говорят об индивидууме. Мы говорили вам, что множество действует на движение звёзд. Вы сможете найти движение созданное вами.
(Белимов) — Как повысить эффективность в исследовательской работе Волжской группы в изучении аномальных явлений? Мы на пути к этому, или?..— Работайте! Почему вы хотите всё получить за чужой счёт? Вы хотите увидеть чужими глазами, вы хотите слышать чужими ушами, вы хотите нести чужие мысли, почему? Мы должны прийти к вам и спросить: «Дайте мне вашу силу, то, что потеряли вы, что променяли на то, что называете сейчас жизнью!» А вы спрашиваете меня.
(Белимов) — Ну мы хотели бы с вашей помощью выйти на более высокий уровень исследований аномальных явлений.— Я изменил ваше движение мысли, но это будет не сразу. Вы получите другой заряд, и только тогда. Спрашивайте.
(Белимов) — Хорошо. А может ли получится контакт лично у Белимова, вот у меня? И надо ли мне к этому стремиться?— Вы хотите сказать, что у каждого своя стезя.
(Белимов) — Это моё будущее, или?..— Всё зависит от вас. Лягте и пробуйте! Если услышите, то будем говорить. Мы слышим вас всегда, но вы не слышите нас. Иногда вы слышите нас интуитивно или видите нас во снах, или мы приходим к вам вещами, которые заставляют вас вспомнить что-то. Мы приходим к вам чувствами, но вы не знаете, что пришло к вам. Вы думаете: воспоминание, тоска, ностальгия… Вы придумали множество имён, чтобы скрыть правду. Мы говорили вам о камне, и вы не помните.
(Белимов) — К сожалению, да. Вот о камне, часто возвращаюсь к этому воспоминанию и не могу вспомнить, что с ним связано.— Ищите. И запомните, что я сейчас сказал Вам. (Обрыв.)
— …хотели о характере. Вы хотите узнать о себе, глядя в зеркало. Но поймите, чужой вам скажет только то, что он видит. Ваше настоящее внутреннее он не видит, вы должны это увидеть сами. Мы можем сказать вам кто вы, но что это принесёт вам? Разочарование или обиду. (Обрыв.)
(Белимов) — …договориться когда-нибудь о полёте, но с возвратом, в другой мир или на другую планету именно Белимова. Когда это произойдёт?— Мы говорили вам, что вы нас не интересуете физически. Мы говорили вам: лягте и услышьте. Мы говорили вам, что мы живём в том мире, куда не летят.
(Белимов) — С вами надо договариваться о полёте на другую планету, так?— Нет. (Срыв.) (Обрыв.)
(Белимов) — Предсказание — один из впечатляющих доказательных моментов общения с высшим разумом… (Обрыв.)(Белимов) — Думаю, что сегодня можно прекратить.— Нет. (Обрыв.)
(Белимов) — …о прогнозах. Можете дать вкратце прогноз на 94-95-ые годы, вкратце?— Мы говорили вам о будущем, и мы говорили вам вкратце, что идёт борьба, и она ужесточится. Мы говорили вам в прошлом, что физически вам придётся трудно.
(Губин) — Скажите, а вот такой вопрос: а вот кто, допустим, не верит, что ему будет физически трудно, тому и не будет физически трудно?— Это не зависит от вашей веры, первое. Второе, для многих боль и физическая трудность является наслаждением, но понимаете это как извращение. Для многих битва — это радость победы. И даже мышцы уставшие несут эту радость.
(Белимов) — Хорошо. Ваше отношение к Библии, вкратце. Полезна ли она для человечества?— Да, вы повторяетесь.
(Белимов) — Кто автор или авторы Библии?— Авторы.
(Белимов) — Их много?— Да.
(Белимов) — Верно ли, что в Библии зашифрованы все знания человеческой цивилизации?— Не все.
(Белимов) — Т. е. со временем Библия устареет и понадобится новый документ.— Мы говорили вам о рождении нового мира, согласитесь, в новом мире будет и новая Библия. Далее. Вы не логичны, ранее Христа приходили, — что, они устарели?
(Белимов) — Нет, они впитались, видимо. (пауза) Так, продолжаем. Сейчас новая Библия для новой расы, уже пишется?— Да.
(Белимов) — И кто этим занимается? Такие же контактёры?— Нет.
(Белимов) — Учёные?— Нет, она пишется всеми вами, она пишется жизнью. И придут люди, и будут писать. Но будут писать не они, а жизнь ими.
(Белимов) — Ясно. Верно ли предположение…— Разве? Мы говорили Вам о Вас. Мы спрашивали Вас: кто пишет статьи те?
(Белимов) — Мир, но…— Мир воздействовал на вас, вы приняли его, и пишете. Согласитесь, что начало было всё-таки в мире, и вы лишь только написали. Но это тоже надо уметь, надо уметь принять. Мы говорили вам, лягте и услышите — вы не слышите, но вы слышите другое, и это ваша стезя.
(Белимов) — Хорошо, мы, может, попробуем лечь. Верно ли предположение, что Библия — это инструкция для человечества от иных цивилизаций?— Нет, это не инструкция, первое. Второе, мы говорили вам, инопланетяне подобны вам. (Обрыв.) …тем, кто не знает техники. Скажите, чем? Только техникой и не больше. Только тем, что вы имеете силу механизированную, и всё, и не более. И насколько бы они ни были умнее вас… душа, умение управлять ею — вот что главное. Если бы Библия была написана, в вашем понятии, инопланетянами, они бы написали многое другое. Далее, не всё сказано в Библии, вам сказано только начало. Далее, мы говорили вам, что у нас нет ваших богов, но мы говорили, что у нас есть свой Бог: у нас есть своя Библия, у вас своя, у вас начало.
(Белимов) — А нам нельзя познакомиться с вашей Библией?— Нет.
(Белимов) — Мы её не поймём?— Да, у нас другое понятие о жизни. И мы пользуемся Переводчиком, и чаще всего нам трудно работать, ибо у него нет или понятий, или слов. Далее, согласитесь, что говорим не мы, а Переводчик: мы даём ему картины, мы ему показываем, мы его ведём, и он находит слова и говорит. Ибо у нас нет ваших слов, мы только ему показываем. Многое он помнит, многое нет. Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, я лично не могу осилить Библию, мне она как-то не интересна. Оправдано ли то, что Библия слишком зашифрована, видимо…— Нет.
(Белимов) — Не оправдано?— Она не слишком зашифрована, первое. Второе, вы ищете математические закономерности в ней, вы опять хотите создать новый технический протез. Поймите душой, и тогда цифры все придут к вам!
(Белимов) — Но, к сожалению, тексты Библии можно толковать по-разному, и чаще всего неверно, приблизительно. Согласитесь, это для Библии…— Мы говорили вам, что дольше всего сохраняются легенды и сказки. Вспомните, если мы напишем современным языком, будущие поколения не поймут нас, ибо многие слова устареют, и взгляды их будут другими.
(Белимов) — Многих материалистов Библия как раз отталкивает своей сказочностью, наивным изложением. В чём правота и смысл подобного изложения?— Мы вам ответили только что.
(Белимов) — Ну извините, вопрос готовился заранее. Предсказывают, что в ближайшее время к землянам придёт новая религия. Это действительно будет?— Мы ответили вам о новой Библии, о новом времени. Это не будет новой религией, — это будет продолжением учения, обучения вас, первое. И второе, придёт не одна религия, придёт одно знание, но увидите по-разному, и снова создадите множество религий.
(Белимов) — Это наш крест и ошибка, так не следовало бы поступать?— Это не ваш крест, — это ваша ошибка. Но ошибаются все, кто что-то делает, и не ошибается лишь только тот, кто не делает ничего. Вы ребёнок, начинающий ходить. Чаще вы падаете, но всё-таки вы начинаете.
(Белимов) — Но верно ли то, что новая религия придёт из России?— Мы говорили вам, что вы станете духовным центром, вы невнимательны, и потому вы несёте большие страдания. Да, Россия станет центром вашей Земли, как ранее были другие страны. И теперь подумайте, зачем я вам сказал это? Вы можете высчитать периоды. В России рождается новая религия. Вспомните, где рождались старые, в вашем понятии, религии, — когда это было, в каких странах, — и вы найдёте многие ответы.
(Белимов) — Но нужна ли землянам религия? Это не отсталость мышления?— Это одно из видений. Вы больше верите в сказки, вы ищете надежду в сказках, мечты в сказках. Религия — одна из сказок, которая несёт знания.
(Белимов) — Верно ли предположение, что человек увеличивает свою энергию, если мало спит?— Нет. Мы говорили вам о фанатах, это относится ко всему.
(Губин) — Крайности.— Да.
(Губин) — Ну тогда получается опять: держись середины на пути.— Нет. Мы говорим вам идти. Фанатизм говорит, что любая цель оправдывает любые средства, — мы же говорили вам обратное.
(Белимов) — Может ли иная цивилизация подсказать человечеству способы лечения онкологических заболеваний?— Вы создали свои способы, и отрицаете их.
(Белимов) — Но они пока не эффективны. Мы ищем…— Разве? Вы пробовали все способы?
(Белимов) — Нет.— Вы знаете, как уничтожить эти болезни. Вы знаете, как их убить, но не применяете. Почему? Вы знаете о 42-х градусах, и вы даже знаете, как создать, чтобы не уничтожить живые ткани. Какая разница, вы будете отрицать и наши советы, и то, что создали вы.
(Белимов) — Но мы бы смогли пропагандировать вашу подсказку, допустим, о термолечении.— Спрашивайте далее.
(Белимов) — Скажите, с кем происходит общение верующих людей? Кто отвечает за исполнение молитв?— Поймите, если к вам придут и скажут, что видели Христа, не верьте, чаще приходит злое в образе добра, первое. Второе, да, вы верите в религию, и часто нарушаете её завет, но молитесь иконам. Молитесь, если они помогут вам. Но если вы без иконы не видите Бога в себе, то нет в вас Бога.
(Губин) — Хороший ответ.(Белимов) — По нашим данным на Земле действуют агрессивные силы из параллельных миров. Как нейтрализовать непрошеный контакт?— Идёт борьба, первое. Второе, как вы нейтрализуете контакт с нами?
(Белимов) — Да, вы правы, пока мы не хотим этого.(Сергей) — Скажите, а египетские пирамиды, кто создал?— Вы.
(Губин) — С какой целью?— Величие.
(Губин) — Угу, показать свою мощь.(Белимов) — Но говорят, мы там зашифровали большие знания.— Мы говорили о величии, согласитесь, что дикарь не построит их.
(Губин) — Угу.(Белимов) — Но главное, сейчас мы не можем это построить. Значит, получается, раньше мы были более способны…— Мы говорили вам, что вы потеряли силу. Вспомните, мы придём к вам и спросим: «Дайте нам силу, которую потеряли вы!» Вы помните? Мы говорили вам об осколках. Вспомните, мы говорили вам о могуществе, погубивших себя. Спрашивайте.
(Сергей) — Скажите, а на Марсе тогда в телескоп был обнаружен Сфинкс, это природное творение или как? Или тоже его кто создал?— Это игра природы, но мы говорили вам, что жизнь существует везде.
(Белимов) — Ну что, Марс обитаем?— В вашем понятии, нет.
(Сергей) — А прямолинейные каналы, это тоже природное явление, или творение?..— Нет.
(Белимов) — Это творения ушедших цивилизаций?— Да.
(Губин) — Там тоже жили люди телесно, в нашем понятии?— Мы говорили вам, что сейчас приходит время конца света. Подумайте, мы говорили вам, что это начало. Подумайте, не ваше ли начало было концом света для тех-то других?
(Губин) — Угу, спасибо.(Белимов) — Скажите, почему погибли динозавры и мамонты, у которых во рту даже осталась непережёванная трава?— Пришла смерть.
(Белимов) — Одновременно ко всем?— Нет.
(Белимов) — Но главное, что послужило: похолодание, космическая катастрофа или что?— Вы называете это «Звездой возмездия».
(Сергей) — Хорошо, скажите вот такой вопрос насчёт времени: почему, в нашем понятии, допустим, когда человек юный ещё, в детстве, дни кажутся намного короче, время становится быстрее?— Время зависит от того, как вы используете, что воспринимаете. В вашем понятии время — это количество событий, замечаемое вами. Согласитесь, в детстве вы обучались и видели больше, и потому вы получали больше информации, и потому вы считали время большим. Сейчас вы, считая, что знаете многое, отбрасываете. Далее, вам ранее было всё новое, сейчас — всё старое. Вам всё надоело, и потому вам время короткое. Мы говорили о машинах времени, вы и есть машина времени в какой-то мере, ибо вы считаете: время — это количество информации. Спрашивайте.
(Сергей) — Хорошо, ещё насчёт времени. Время, в нашем понятии, сейчас у нас величина постоянная, а возможны ли производные какие-либо от него?— Вы не логичны в вопросах, а хотите получить логичные ответы. Вы спрашивали: почему время большое, длинное, короткое, в детстве и теперь? Время не может быть постоянным нигде и никогда. Для каждого время своё, и лишь только мера отсчёта может быть постоянной.
(Белимов) — Контактёру из Сальска, Шапошникову, сообщили о прилёте второй Луны, которая вызовет большие катастрофы на Земле. Будет ли это?— Мы говорили вам о щите, вспомните.
(Губин) — Угу.— Вы говорили о «Звезде возмездия». Но спросите его, для чего пришла вторая Луна?
(Белимов) — Она ещё не пришла, а придёт, может быть.— Спросите, для чего? Чтобы получить новый щит и загородиться сильнее от другого мира. Спрашивайте.
(Губин) — Скажите, а вот наши учёные наблюдают непонятное тело между Луной и Землёй, и назвали его «Чёрный принц». Вот. Это что, существует какая-то большая субстанция между Луной и Землёй?— Нет, даже по вашим размерам оно маленькое. Далее, многие теории верны. Вы считаете это кораблём пришельцев, — здесь вы не правы, — это был дом.
(Губин) — Чей?— Мы не скажем.
(Губин) — Хорошо.— Спрашивайте далее.
(Белимов) — Мы когда-нибудь узнаем тайну «Чёрного принца», который, кстати, вращается в обратном направлении, нежели все другие спутники?— Да, вы узнаете.
(Белимов) — Это не скоро будет?— Вы сперва познакомитесь с хозяином этого дома, и они сами расскажут вам.
(Белимов) — А они там существуют, хозяева? Он обитаем?— Спрашивайте.
(Белимов) — Интересно. Скажите, от чего зависит продолжительность жизни каждого человека на Земле?— Много причин, одна из них — увидев цель и придя к ней, он уходит.
(Губин) — У каждого человека своя цель, или у людей общая цель?— Каждый рождается для какой-то цели. Мы говорили вам, что нет ничего случайного.
(Губин) — Угу, спасибо.— Познав, что нет ничего случайного, познав о единстве мира, познав о ваших заповедях, — и причём заметьте, заповедь о любви — одна из заповедей, — вы тогда познаете многое, и у вас не будет пустых вопросов.
(Белимов) — Но получается, что человек даже случайно попал под машину, и это закономерность. Неужели ничего совершенно случайного нет в мире?— Нет.
(Сергей) — Но ведь чаще всего бывает, человек умирает, не достигнув своей цели, которую он сам лично поставил перед собой.— Первое — как вы можете рассуждать о достигнутой цели, если вы не знаете, к какой цели вы идёте? Второе, идёт борьба. Третье, вы спрашивали о самоубийцах.
(Губин) — Да.— Мы скажем вам, любое убийство наказуемо. Но многие не понимают этого и, решая свои проблемы, уничтожают вас.