(Белимов) — Есть предположение, что в контакте сейчас со мной подсознание и знание самого Геннадия Харитонова. Можете ли вы возразить на это?— Мы отвечали вам.
(Белимов) — Ещё раз, что именно?— Вы правы, вы и мы — одно из составляющих. Мы говорили вам, будьте внимательны: мы разговариваем с вами на вашем языке. Вы дети, и нам приходится говорить ребячьим языком, чтоб вы поняли. Иное будет непонято. И самое лучшее — это диалог с самим собой. Мы лишь корректируем. Минимум корректировки. Вы поняли? Спрашивайте.
(Белимов) — Угу. В таком случае, почему мало новизны, существенно мало новых знаний?..— Вы знаете много старого?
(Белимов) — Ну, по крайней мере…— Вы освоили всё старое?
(Белимов) — Учебники мы изучали, не всё остаётся в голове, но хотелось бы каких-то новых знаний.— Зачем? Если вы не знаете пройденный материал, как вы поймёте новый? Первое. Второе, если вы не цените малое, зачем вам давать большее? Да, мы вам не даём ничего нового. Вы можете назвать какой-нибудь контакт, где вам дали новое?
(Белимов) — К сожалению, таких контактов мало, более того…— Назовите их. Мало — это, значит, были. Назовите их, приведите пример.
(Белимов) — По крайней мере, по статистике считается, что один процент из ста даёт новые знания, восемь процентов — совершенно ложные, а девяносто один процент — это благостная информация, нравоучительного характера: религиозного и так далее. Эта статистика верна на ваш взгляд?— Нет. Ни одного контакта не было, чтобы вам дали новое. Вам дают старое, вами же непонятое.
(Белимов) — Ну вот это и снижает интерес к контактам и их достоверность. Для многих это…— А что вам давать новое? Как вы можете представлять новое? Вы поймёте, что это новое? Первое. И второе, вы поймёте суть этого нового?
(Белимов) — Ну, учёные-то продвигаются, они рождают новые идеи. Конечно, и своевременность важна.— Они рождают новые идеи? Они находят старое. Они сами что-то могли сделать? Они берут из природы, то бишь то, что всегда существовало. И ваши учёные всего лишь только открывают что-то и называют это новым, хотя это существовало и без них, и до них.
(Белимов) — Ну всё правильно. И мы полагаем, что развитие науки будет всё более интенсивным…— Нет.
(Белимов) — Сейчас человечество ищет пути освоения другой энергетики, поскольку прежняя энергетика, — атомная, тепловая, — она, видимо, исчерпывает себя, она истощает Землю. Есть ли другие энергетики для человечества?— Есть.
(Белимов) — Они экологически безопасны для Земли?— Есть и такие, и такие.
(Белимов) — Скоро человечество овладеет ими? Или мы помрём?..— Вы уже начинаете овладевать. У вас идут пока разработки.
(Белимов) — Ведутся они?— Ведутся.
(Белимов) — В каких странах?— В ведущих.
(Белимов) — В США?— Нет, вы не правы. Вы не считаете себя ведущей страной?
(Белимов) — К сожалению…— Хорошо, я вам скажу так: девять стран, где уже приблизились к этому решению.
(Губин) — Термояд…— Нет. Вы неправы.
(Белимов) — Не термоядерная?— Нет.
(Белимов) — Ну а хотя бы назвать.— Нет.
(Белимов) — Нельзя? Нет термина?— Термин придуман вами.
(Белимов) — Психическая энергия?— Да.
(Белимов) — Но она разве сможет освещать города, двигать поезда?— Простите, один грамм вашего тела излучает в десятки миллионов раз больше энергии, чем один грамм солнца. И это доказано уже вами.
(Белимов) — Неужели доказано? Сомнительно, чтобы мы обладали такой энергией. Мы не правы?— Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, мысль действительно материальна? Мы можем мыслью многое делать?— Да.
(Белимов) — Но почему тогда не получается?— А вы умеете управлять мыслью?
(Белимов) — Ну хотелось бы научиться.- «Хотелось» и уметь — это разные вещи.
(Белимов) — Когда-нибудь овладеем или некоторые из нас всё-таки…— Я говорил вам, что вы все придёте к цели.
(Белимов) — Но не скоро?— Всё зависит от вас.
(Белимов) — Продолжим. Интенсивность контактов с индивидуумами, по сравнению с иными эпохами земной истории, многократно возросла. Каковы причины этого?— У вас другое время. В конце концов, вы говорили о 2000 годе. Вы не логичны.
(Белимов) — Ну, мы и не верим…— Первое. И второе, вы можете доказать, что раньше не было контактов или их было меньше?
(Белимов) — По крайней мере, свидетельств мало. Называют некоторых уникумов в виде: Леонардо да Винчи, Парацельс и др. Но это единичные случаи, а здесь чуть ли не простой рядовой гражданин может входить в контакт.— Простите, и раньше тоже было много простых контактов, и сохранились лишь только яркие.
(Белимов) — Не этих ли людей сжигали на кострах?— Чаще — да.
(Белимов) — Чаще да… Сейчас могут быть у контактёров подобные неприятности в жизни?— Да.
(Белимов) — Это неизбежно, или всё-таки можно избежать?— Если ему суждено, то да.
(Белимов) — Скажите, сумасшедшие люди (в домах) — это своего рода контакт или выход за пределы какой-то…— Это другое видение реальности.
(Белимов) — Оно полезно или совершенно бесполезно?— Всё зависит от вас.
(Белимов) — Но мы видим, что это бесполезно. Они не творят ничего, не двигают науку, они становятся обузой для человечества.— Тогда вся Земля — обуза.
(Белимов) — Т. е. они тоже нужны?— А вы подумайте. Творит животный мир? Творит растительный мир?..
(Белимов) — Угу, да-да, вы правы. Ну, вот, кстати, из животного мира…
(Губин) — Дать счёт? (далее идёт счёт 1-9)
(Белимов) — Скажите, какие представители животного мира наиболее высоки по интеллекту или близки к человечеству?— Давайте уточним: высоки или близки? Если высоки, то мы не будем отвечать. Мы говорили вам, что нельзя сравнивать. Близки?
(Белимов) — Близки!— Крысы.
(Белимов) — Наиболее близки?!— Да, у вас даже характеры совпадают.
(Белимов) — Интересно. Да, в чём-то действительно они хитры, изощрённы, агрессивны. Это похоже. Скажите, а цивилизация дельфинов…— Вы правильно сказали — цивилизация. Вы ответили на свой вопрос.
(Белимов) — Это цивилизация? Мы всё-таки сомневались.— Это ваши проблемы.
(Белимов) — Они нас не понимают, или…— Это вы их не понимаете.
(Белимов) — Почему между нами не получается контакта?— Вы не хотите признать их сильнейшими, вы слишком горды для этого. Вы хотите, чтобы весь мир разговаривал и думал, как вы.
(Белимов) — А что надо признать? А как мы признаем их?— Признать всё равным.
(Белимов) — Равным. И тогда будут более успешными контакты?— Всё зависит от вас.
(Белимов) — С кем бы вы посоветовали идти на такое общение именно из животного мира?— Вы должны идти со всеми. Если я вам скажу «дельфины», значит, я обижу остальных. Вы научитесь контактировать со всеми. Я не говорил вам, чей разум выше. Значит, вы должны быть равными со всеми. Но самый лёгкий контакт вы можете сделать всё-таки с крысами: они ближе к вам. И лишь потом идут дельфины.
(Белимов) — Но разве крысы поймут наши цели? Что мы хотим понять их мир.— Вы не понимаете целей друг друга. Крысы не поймут вас. Но вы же можете контактировать. Мы говорим о контактах, а не о целях, это первое. И второе, так, как вы ведёте себя, боюсь, что крысы заменят вас.
(Белимов) — В какое время? Когда?— Всё зависит от вас.
(Белимов) — Так, продолжим вопросы, хотя они создавались не под такой разговор. Следует ли растущую интенсивность контактов считать за специальную акцию по взаимодействию с человечеством? Каковы цели такого взаимодействия?— Мы отвечали вам: мы помогаем тогда, когда плохо.
(Белимов) — А нам сейчас плохо, вы считаете?— Вы считаете, что вам хорошо?
(Белимов) — В России да, плохо, а в других странах, может быть, и…— Назовите страны, где сейчас хорошо.
(Белимов) — Ну, мы считаем, что Бельгия, Швеция, Швейцария — там хорошо, и там, по-моему, никто не интересуется аномальными явлениями и контактными ситуациями. Это так?— Мы говорили вам: чем лучше вам физически, тем будет хуже вам духовно. И наоборот.
(Белимов) — Т. е. они, в духовном плане, заходят в тупик? Благополучные страны.— Вы правы. Человек живёт только тогда, когда борется.
(Белимов) — А Россия, претерпевая страшную ломку, она приобретает что-то духовное?— Вы будущее.
(Белимов) — Россия — это будущее?— Да, вы будущее, и вы центр Земли.
(Белимов) — Но как-то в это не верится, поскольку…— Это ваши проблемы.
(Белимов) — Мы видим несовершенство наших людей… большого числа наших людей…— Это один из плюсов. Если бы для вас всё было хорошо, вы бы не стали расти и не стали бы бороться.
(Белимов) — Скажите, правда ли, что 5 мая 2000 года родится новый спаситель мира? Эта информация верна?— Нет.
(Белимов) — Это одна из легенд?— Нет.
(Белимов) — Неправда просто.— Просто неправда.
(Белимов) — А правда ли, что 7 июля 2002 года будет что-то типа конца света?— Нет. У вас уже неоднократно были концы света.
(Белимов) — Вы справедливы, вы, видимо, следите за этой обстановкой, за этими легендами.— Но спаситель придёт. И спаситель находится в вас. Вы никогда не думали, что Бог в вас, вы сами Боги? И увидев его в плоти, вы уничтожаете его. Почему?
(Белимов) — Не верим, наверное.— Вы верите в Бога, верите в миссию, но, когда он в плоти, вы уничтожаете его. И те, кто прославлял Бога, прославлял миссию, его же и уничтожат. Почему? Это один из интересов, который заставляет нас выходить к вам на контакт, это ваша нелогичность.
(Белимов) — Угу. Но, вы говорите о Христе, судьбе Христа, да?— Не только.
(Белимов) — Будда, другие просвещённые, они существовали?— Вы не верите в их существование? Вы можете представить?.. Кстати, кого вы считаете автором статьи? Себя?
(Белимов) — Вы знаете, что я пишу, да?— Это знает Переводчик.
(Белимов) — Мне кажется, что эти статьи… да, пишу я, поскольку я их высиживаю, они даются мне нелегко. А у вас есть другие доказательства?— Хорошо. У кого вы берёте интервью, он не является автором статей?
(Белимов) — Ну, да, в какой-то мере автор, соавтор. Вы хотите сказать, что не я пишу статьи, что это мне кем-то даются они, да? Я тоже в какой-то мере контактёр?— Я хочу сказать, что вы пишете всем миром. Согласитесь, что вы пишете статьи в зависимости от вашего воззрения на мир.
(Белимов) — Да.— А значит, мир воздействует на вас, значит, мир пишет вами. Вы согласны?
(Белимов) — Ну, согласен, что именно та часть мира, которая меня поддерживает. Другие-то критикуют, и таких немало.— Но у вас остаётся и след от тех критикующих.
(Белимов) — Да, я ищу…— Вы опять разделяете. Я сказал вам: весь мир пишет эти статьи. Вы всего лишь только писатель.
(Белимов) — Скажите, если уж мы заговорили об этих статьях, это нужная вещь хотя бы для нашего города, для нашей области? Или бесполезно? Можно спокойно всё это бросить и никто…— Вы не правы.
(Белимов) — Т. е. они нужны.— Очень многие пришли к вам, благодаря вашим статьям. Или вы уже забыли?
(Белимов) — Нет, я не забыл, я это очень ценю.— Зачем тогда спрашиваете?
(Белимов) — Но есть и часть граждан, которые очень агрессивно относятся и надругательски.— Это ваша дорога.
(Белимов) — Я чувствую, что я…— Вы хотите, чтобы вам стелили ковры?
(Белимов) — Что? Ковры?.. Т. е. я должен идти через препятствия?— Если вам их ставят, то идите. Спрашивайте.
(Белимов) — Ладно. Представляет ли человечество угрозу для иных цивилизаций?— Подобным вам? Да.
(Белимов) — Ну, подобно вам, кому? Собравшимся здесь? Мы вроде не агрессивны.— Мы говорим о физическом.
(Белимов) — Скажите, наши ядерные испытания, наши ядерные станции, они мешают другим цивилизациям жить? Не этим ли?..— Вы даже не можете представить, сколько вы уничтожаете.
(Белимов) — Цивилизаций?.. Или окружению? Вы говорите о микробах или о другой мыслящей жизни?— Я говорю о жизнях.
(Белимов) — Т. е. нас надо остановить в этой части?— Да.
(Белимов) — Ну вот скажите, технический путь развития, он тупиковый для человечества? Или он неизбежен?— Он тупиковый для всех.
(Белимов) — И для человечества, и для других цивилизаций?— Да.
(Белимов) — А как избежать этого тупика?— Что сейчас происходит у вас?
(Белимов) — Ну, в каком смысле?— Что сейчас происходит в ваше время?
(Белимов) — Ну, борьба, кто признает технический путь единственным развитием, кто начинает, считает, что надо уходить в природу, в пещеры. Но это же, наверное, невозможно.— Вы понимаете, уйти от технического мира, это уйти в пещеры? (пауза) Вы должны создавать машины, но вы не должны подчиняться. Машины должны подчиняться вам.
(Белимов) — А у нас происходит процесс подчинения машинам.— Подумайте сами.
(Белимов) — Да, мы закабаляемся всё больше.— Машины управляют вами, а не вы ими.
(Белимов) — И в дальнейшем будет ещё хуже?— Всё зависит от вас.
(Белимов) — Но мы бы рассчитывали на помощь вашу.
(Губин) — (произносит счёт 1-9)
(Белимов) — Можно задавать вопросы?
(Губин) — (произносит счёт 1-9) (Обрыв.)