1994.01.19-1
(Белимов) — Да, мы согласны, некоторые будут повторяться вопросы, и, может быть, ваши ответы, но это нужно для систематизации наших знаний. В одном из сеансов вы упоминали о том, что 15000 лет назад с человечеством что-то произошло. Это был эксперимент высшего разума или инопланетян, или ещё каких-то субстанций?— Могущество…
(Белимов) — Могущество?— …погубило вас.
(Белимов) — Т. е. это был, действительно, эксперимент? Это атланты были?— Мы говорили о могуществе. Могущество погубило вас. И осколки одной из ветвей жизни были разбросаны по миру, и вы получили знания. Иначе мы говорили о пятой расе, в вашем понятии, это семь нервных центров.
(Белимов) — Мы были землянами 15000 лет назад?— Мы сказали вам многое.
(Губин) — (шёпотом) Больше не скажет.(Белимов) — Можно рассказать подробней о сути этого эксперимента или этой коллизии 15000 лет назад?— Вы повторяетесь. То, что было ранее, происходит и сейчас. Вы можете назвать слово, заменившее Бога?
(Губин) — Техника.— Я скажу вам: «Огонь».
(Белимов) — Огонь?— Сказавши это слово, вы уничтожите свой мир.
(Белимов) — Т. е. мы именно 15000 лет назад пришли к такому же состоянию, что человечество должно перейти в следующую расу: от пятой в шестую.— Вы правы.
(Белимов) — Да. Это прогресс для землян или же?..(Губин) — Регресс.— Не забывайте, ранее вы погубили себя.
(Белимов) — Но мы возродились?— Изменив слово, вы можете уйти.
(Белимов) — Какие нам предпринять меры: остаться в таком же состоянии земном, или переход в шестую расу неизбежен и полезен для человечества?— Вам сперва надо выжить, и только потом идти далее.
(Белимов) — Неужели состояние землян и Земли настолько плохо, что…— Мы говорили вам, ваше слово «огонь». Мы говорили вам, что один индивидуум решает во всём мире. Вы уверены, что он не произнесёт этого слова? (Срыв.) (Обрыв.)
— Спрашивайте.
(Белимов) — Кроманьонец, неандерталец, питекантроп, — это первые жители Земли, или тоже?..— Мы говорили вам о расах, будьте внимательны, это одна из ветвей.
(Белимов) — Это первожители Земли, или тоже результат биологического эксперимента?— Вы невнимательны, мы говорили вам о расах. Могут ли они быть первыми?
(Белимов) — Почему они погибли? Почему они ушли из жизни на Земле?— Борьба.
(Белимов) — Выживает сильнейший?— В вашем мире, да.
(Белимов) — Если считать от древних людей, то человечеству не менее полутора миллионов лет, так ли это? Уточните цифры.— Вы невнимательны.
(Белимов) — Вам трудно это сообщить, да?— Мы говорили вам о расах. (Обрыв.)
(Белимов) — Теория Дарвина ошибочна, и в чём именно?— Нет, она не ошибочна, она исключает Бога, — только в том ошибка.
(Белимов) — Но неужели можно считать за истину происхождение человека от обезьян? Почему они сейчас не превращаются в людей? Мы считаем это ошибкой на данном этапе.— Мы говорили вам о Боге. Если не хотите, мы скажем — душа.
(Белимов) — Т. е. без веры в Бога не будет никакого прогресса. И обезьяна, не веря в Бога, в прогресс…— Мы не говорили о вере, первое. И второе, вы знаете веру обезьян?
(Белимов) — Нет, не знаем. Но если человек произошёл не от обезьяны, то кто же его истинные прародители, самые первые?— Мы говорили вам, что теория Дарвина верна, исключая Бога. Что вашем понятии Бог, вы можете мне ответить?
(Губин) — Сверхразум.— Зачем спрашиваете?
(Белимов) — Далее, не будь эксперимента 15000 лет назад над человекоподобными, смогло бы человечество за этот период эволюционировать самостоятельно до своего нынешнего состояния? Нам кажется, что всё-таки эксперимент над рассой земной был: человек стал мыслить более продуктивно, он сумел абстрактно мыслить. Это так?— Мы говорили вам, что вы получили осколки знаний. И не имея их, вы были бы по теории Дарвина.
(Белимов) — У нас есть предположение, гипотеза, что эксперимент 15000 лет назад заключался в воздействии на мозг человекоподобного, то ли инопланетян, то ли какой-то другой цивилизации. Это не так?— Мы говорили вам об инопланетянах. Вы помните?
(Белимов) — Нет, к сожалению, я не участвовал в этом сеансе, не помню.— Мы говорили вам, что мир един. Вы экспериментируете над собой?
(Белимов) — Не очень.— Что вас сделало людьми? (Обрыв.)
— Спрашивайте.
(Белимов) — Современными учёными определено, что примерно 12000 лет назад в нескольких местах Земли одновременно появились человеческие сообщества, резко отличающиеся по интеллекту от неандертальцев, словно это произошло искусственно. Это было следствие глобального эксперимента? Почему в разных местах Земли одновременно?— Вспомните ответ на первый вопрос: могущество погубило вас. Осколки одной из ветвей жизни были разбросаны по миру, и вы получили знания.
(Белимов) — А, понятно.(Губин) — А что было тогда, когда не было у нас знаний?— Не было вас.
(Губин) — Но мы были в единстве, в этом, в сверхразуме?— Нет, вы были младенцами, вы были растением.
(Губин) — В буквальном смысле, растение?— Нет.
(Губин) — Понятно.(Белимов) — Ни при чём участие внеземных цивилизаций созвездия Орион, созвездия Гончих Псов и так далее, имеют ли они какое-то отношение к землянам и к воздействиям на неё?— Мы говорили о единстве, и всё везде отражается. Вы говорите о звёздах, не зная о Земле. Вы считаете, что вы здесь едины?
(Белимов) — Нет, но мы догадываемся, что мы, наверно, одна из цивилизаций не слишком совершенная.— Вас много. Вас лично много. В одном мире есть Вы и есть Ваши труды, в другом — есть Вы, но нет Ваших трудов, в третьем — есть Вы, Ваши труды, но другого порядка. Вы поняли?
(Белимов) — Это интересно, но про порядок мне не ясно.— Мы говорили, в вашем понятии, о параллельных мирах, мы говорили о ветвях.
(Белимов) — Скажите, пятая раса — это неудачный эксперимент человечества, и не оправдывает себя как цивилизация?— Подумайте, если она не оправдывает, как мы можем перейти далее?
(Белимов) — Т. е. вы полагаете, что эксперимент удачен, он должен войти в другую фазу, так?— Ничто не бывает неудачным. Многие из вас не получили и этого. Но рождается новая раса, и есть среди вас в вашем физическом понятии. Спрашивайте.
(Белимов) — Это длительный процесс рождения новой расы, или он произойдёт взрывообразно на стыке, допустим?..— Будет финал, и он будет взрывообразен.
(Белимов) — Т. е. даже не года, а достаточно узкий какой-то промежуток.— Совершая какое-то дело, вы ведёте подготовку?
(Белимов) — Ведём. А кем тогда ведётся подготовка по переходу в шестую расу? Над нами есть кураторы, учителя?— Учителя, но никогда не говорите «кураторы».
(Белимов) — Но в чём разница? Учителя более заинтересованы в результатах.— Учитель живёт с вами.
(Белимов) — Можно объяснить, в чём достижения эксперимента с пятой расой, с инженерной и с философской точек зрения?— Физически вы не интересуете никого. Мы говорим о духовном. Физически вы не принесёте изменения.
(Белимов) — Угу.— Спрашивайте.
(Белимов) — Интересно, появятся ли у нас новые чувства, допустим, как телепатия? Ведь тогда отомрёт язык, мы не будем нуждаться в разных языках. Это положительный момент или же всё-таки отрицательный?— Высказанная мысль — есть ложь.
(Белимов) — Получается, что телепатически, это прогресс будет для человечества, — будет чище и понятней.— Вы правы. Вы читаете о семи нервных центрах, вы называете это чакрами. По теории Дарвина рождается только три нижних. 15000 лет назад, в вашем понятии, вы — пятая раса, пятая чакра.
(Губин) — Это сердечная чакра?— Вы правы, вы научились любить, но вы невнимательны, мы говорили вам. Вы помните следующую?
(Белимов) — Чакру?(Губин) — Душа.(Белимов) — Душа? Напомните.— Вы помните понятие души?
(Белимов) — Смутно.— Хорошо, почему вы говорите «душа нараспашку»?
(Белимов) — Ну, открытая, правильно.— Теперь подумайте, откуда ранее появилась эта поговорка? Мы говорили о душе.
(Белимов) — Видимо, знание было уже о том, что душа есть, она может закрыться, она может прятаться. Эти осколки знаний, видимо, доходят до нас таким образом.— Совершая какое-то дело, вы всегда подготавливаетесь. И подготовка иногда занимает больше времени, чем само дело. Вы согласны?
(Белимов) — Согласен.— Запомните, если вы живёте в пятой расе, то первые четыре есть среди вас. Среди вас есть и шестые, и седьмые. Они приходят к вам, но вы их не понимаете. Спрашивайте.
(Белимов) — Мы говорили о положительности перехода в шестую расу, в чём выражается главная неудача с пятой расой?— Мы говорили вам о неудаче?
(Белимов) — Ну, вы говорили, что…— Мы говорили, что не бывает неудач. Вы невнимательны.
(Белимов) — Угу. У нас существует догадка, что главный плод эксперимента над землянами — его душа. Это якобы бессмертное формирование, которое способно развиваться беспредельно, и в итоге стать ячейкой высшего космического разума. Так ли это?— Вы не правы. Вы должны научиться видеть душу, и не более.
(Белимов) — Но пока, видимо, мало кто из землян может похвалиться этой способностью.— Вы не правы.
(Белимов) — Тогда кто? Экстрасенсы уже чувствуют, что ли?— В вас много лжи.
(Белимов) — А как изжить? И изживаемо ли это?— Да.
(Белимов) — Ну какими воздействиями? Человечество 2000 лет не верит в Христа. И можно ли сейчас при приближении перехода в шестую расу, что-либо предпринять? Что вы посоветуете предпринять?— Никогда не говорите за человечество.
(Белимов) — Вы правы. Но в целом есть сомнения у многих.— То ваши сомнения.
(Белимов) — Может быть, и мои тоже.— Научитесь видеть себя, научите самого себя, и только потом будьте учителем других!
(Белимов) — Есть гипотезы, по которым человечество является чем-то вроде грядки, на которой… нужна душа. Т. е. он подпитывает своими эмоциями другие цивилизации. Это так? Мы какая-то грядка?— В вашем вопросе есть и ответ. Представьте, о чём думает растение о нас?
(Белимов) — Но растение разве думает?— Мы говорили вам о живом.
(Белимов) — Ну растение вроде живое, но есть ли у него интеллект?— Питаетесь им?
(Белимов) — Питаемся.— Растение считает вас вампирами?
(Белимов) — Ну, наверное, может считать так. Нет?— Вы правы. Мы говорили вам, что в вашем вопросе есть и ответ. Да, вы кормитесь с многих «грядок», и кормятся вами.
(Белимов) — Т. е. человечество играет роль питающей среды для невидимых жителей тонкого мира. Этот мир можно ли так формулировать, тонким называть?— Да.
(Белимов) — Этот мир, наверно, и оберегает человечество, как и мы оберегаем наших животных, которыми питаемся, и наши грядки?— Вы правы.
(Белимов) — Это гуманно или не гуманно, вообще, в космическом понятии?— В вашем понятии, гуманно.
(Белимов) — Что составляет основу в таком случае питающей среды, извлекаемой из человека: его мысли, эмоции или его биоэнергия, о которой мы тоже мало знаем?— Мы говорили вам о биополях, это физическая составляющая. Вы знаете о семи уровнях. Первые три уровня являются физическими. Да, вы питаете и физически, и в основном эмоциями. И согласитесь, какова пища, таков и ребёнок. Если вы рождаете, в вашем понятии, чёрные эмоции, то вы будете чёрными, и питаться будут вами они. Спрашивайте.
(Белимов) — Так, мы подходим к интересным вещам. Если обитателей тонкого мира питают эмоции, то какие преимущественно: злые или добрые, страха или радости?— Мы вам ответили, вы невнимательны.
(Белимов) — Ну получается, что потребностями тонкого мира объясняются постоянные локальные войны на Земле, эти постоянные убийства. Зло и ненависть особенно энергоёмки. Так, что ли?— Нет.
(Белимов) — Почему среди землян мало радости, ликования, доброты? Мы полагаем, что нами питаются именно когда проявляются злобные чувства или убийства.— Вы говорили: что зла меньше, но оно организованней, первое. Второе, вы дети и живёте хаосом, и потому вами легче управлять злому.
(Белимов) — Почему тонкий мир не использует другие энергии: энергии Солнца, магнитные поля и так далее? Он не научился использовать другие энергии?— Мы говорили: не говорите за человечество. И скажем вам: не говорите за миры!
(Белимов) — Т. е. какие-то цивилизации, какой-то мир, вполне использует эти энергии, Солнца и так далее?— Даже в вашем физическом понятии.
(Белимов) — Вы можете сформулировать, что же всё-таки понимать под тонким миром?— Всё, что не можете видеть вы. Вы живёте в физическом мире. Вы мыслями, эмоциями, создаёте тонкий мир. Мы говорили вам, что вы создали нас, мы создали вас. Мы говорили вам, что вы боги, но вы неразумны.
(Белимов) — Очень ли населён тонкий мир? Он больше, чем мир видимый, людской и животный?— Вы невнимательны, мы говорили вам о душе. Всё физическое — только реакция на движение души. Мы ответили вам?
(Белимов) — Да ясности всё равно нет.— Хорошо. Физический мир — это всего лишь малая часть.
(Губин) — Угу.— Вы заставляете говорить нам конкретно, — мы говорили, что не можем.
(Губин) — У меня вопрос такой: а кто наложил запрет на это наше общение?— Мы говорили с вами о 15000 лет, вы помните?
(Губин) — Я понял, вопрос исчерпан.(Белимов) — Можно задать вопрос? Тонкий мир подразделяется на уровни: низшие, высшие и так далее?— В вашем понятии, да.
(Белимов) — Кто входит в низшие слои: души убийц, садистов, или совсем другие цивилизации, инстанции?— Другие.
(Белимов) — А где души убийц и садистов могут храниться? Или они проживают обычную земную жизнь?— У вас меряется убийством, у нас иные меры.
(Белимов) — Нельзя сказать, какие у вас меры?— Мы не меряем вашими мерами, мы видим силу.
(Белимов) — Есть предположение, что души гениев, пророков Земли находятся в высших слоях. Можно ли с ними общаться как с медиумами? И как, каким образом?— Можете.
(Белимов) — Это сложный процесс? С низшими слоями проще общаться?— Гораздо. Они ищут вас, и потому им легче. Вы ищете друг друга. Согласитесь, что гениям может быть и не до вас.
(Белимов) — Вы сейчас говорите отстранённо, или вы всё-таки сами из низшего слоя?— Мы говорили вам, мы не меряем в ваших мерах. Мы на границе «третьего» и «четвёртого», — граница, где ведётся борьба за вас.
(Белимов) — Вы на нашей стороне, мы надеемся.— Как мы докажем вам? Если мы вам скажем, что мы от зла, вы поверите больше. Вы согласны?
(Белимов) — Вы справедливы, да. Хотелось бы доказательства вашей доброты, вашей расположенности к нам.— Мы говорили вам о сите, и говорили вам сегодня: что ищете, то и найдёте. Мы говорили вам, что вы решаете с какой частью, в вашем понятии, тонкого мира, разговаривать.
(Белимов) — Но обычно хочется разговаривать с положительными образчиками тонкого мира, а не с отрицательными.— Вы можете вспомнить, как желали многое и обратного.
(Белимов) — Да, пожалуй. Скажите, насколько объёмны ваши знания? Вы в курсе наших разработок, книг, литературы, музыки? Или до вас не доходят эти наши знания?— Мы не вмешиваемся к вам, и потому находимся в эмоциональном плане. Мы говорили вам, что не называем имён, и просим вас. Мы принимаем форму, если хотите, биополе Земли.
(Белимов) — Поэтому вы не можете нам посоветовать, какие книги сейчас нам для общения с вами следует почитать, использовать…— Вы должны найти сами. Мы говорили вам о чужой победе и о своей. Вы хотите увидеть мир чужими глазами, нашими. Почему?
(Белимов) — Ну, наверно, потому что сами не всё понимаем. У вас, видимо, шире кругозор и возможности в этом смысле.— Причина проста: вы не верите себе, вы ищете своё подтверждение в других.
(Белимов) — Да, скорее всего, так оно и происходит.— Мы говорили вам о любви, и говорили, что страх, неверие — это всего лишь части любви.
(Белимов) — Вы говорили о себе, что ваша жизнь чрезвычайно скоротечна. Но у нас создаётся ощущение, что диалог с нами ведёт один, причём весьма интеллектуально совершенный индивидуум. Как у вас это получается?— Мы говорили вам, что у вас нет мер нашей жизни, но мы и говорили вам, что с вами говорит индивидуум. Вы невнимательны. Далее, я говорил вам о любви, и говорил, что страх, ненависть, все ваши отрицательные чувства — одно из сторон любви. Вы поняли это?
(Белимов) — Да, можно это признать.— Представьте Солнце, Солнце создаёт тень. И представьте, если нет Солнца — нет теней, но нет и света. Спрашивайте.
(Белимов) — Создаётся ощущение о вашей совершенной памяти, в отличие от нашей. Как она у вас формируется?— Мы говорили вам: вы делите память на физическую, химическую. Вы помните?
(Белимов) — Скорее всего, так оно и было, да, — визуальную, зрительную, слуховую память.— Нет, вы не правы. Согласитесь, что слуховая, зрительная переходят в химическую, и здесь не стоит разделять. Мы говорили вам о физической, химической, виртуальной и эмоциональной… это то, что вы хотите помнить. Более всего вы пользуетесь эмоциональной.
(Белимов) — Интересно, можно ли сравнить вашу память с компьютерной? Каков принцип записи и извлечения из вашей памяти сведений, которыми вы сейчас оперируете?— Мы не имеем памяти. В вашем понятии, мы не имеем ни одной из них.
(Белимов) — Но у вас она совершенна. У нас она значительно хуже.— В вашем объяснении, виртуальная.
(Белимов) — Есть мнение, что компьютеры, т. е. технотизация человечества в итоге приведёт к деградации человечества и подчинение его машинами. Верны ли подобные опасения?— Вы только что получали ответ. Мы говорили вам, что вы рабы.
(Белимов) — Но мы не можем сейчас разрушить машины, они нам помогают, действительно. Где та грань, когда они нас будут закабалять? Мы ещё не уловили её.— Мы не говорили вам разрушить, но вы должны знать меру, первое. Второе, зависит от вас, быть вам рабом или хозяином.
(Белимов) — Но к такому придёт, наверно, не только один индивидуум, например, Белимов или Губин, а должно прийти человечество в целом.— Будет время, когда вас лишат ваших «игрушек».
(Белимов) — Кто?— Вы.
(Белимов) — Мы сами сознательно будем разрушать их? Уходить от них?— Мы говорили вам о слове «огонь».
(Сергей) — Если вы говорите, что не меряете нашими мерами, а такое понятие «время», у вас одинаково с нами ассоциируется?— Мы говорили, что мы не знаем времени. Подумайте, если мы живём так быстро, что вы не можете измерить, может ли быть у нас время, в вашем понятии?
(Белимов) — Понятно. Скажите, существуют ли у вас единый банк данных, включающих всё о человечестве и о каждом индивидууме?— Мы говорили о памяти, согласитесь, «банк» и «память» — одно и то же. Вы правы, мы говорили, что мы виртуалы. Мы говорили о единстве, что любое ваше движение отражается во всём мире. Так зачем нам помнить, если мы можем видеть?
(Белимов) — Т. е. вы знаете всё о каждом индивидууме на Земле?— Мы знаем, но с вами говорим без имён.
(Белимов) — Верна ли гипотеза о существовании информационного поля Земли? Сейчас это много обсуждается.— Вы повторяетесь. Мы вам говорили только что. Мы говорили вам о биополе, мы говорили вам о памяти. Да, Земля имеет, в вашем понятии, информационное поле или банк, — физическую, эмоциональную, виртуальную и химическую. Чем отличаетесь вы от Земли, вы можете мне сказать?
(Белимов) — Нет, мы даже не очень верим, что Земля — это живой организм. Хотя есть тому… (Подтверждения.)— Это одно из преград.
(Белимов) — Это наша плохая сторона отношения? Это недомыслие?— Подумайте.
(Белимов) — Какую роль играет информационное поле Земли в жизни людей?— Вы всего лишь приёмники, и порой плохо настроенные. Душа — ваша основа. Тело практически вам не нужно, но вы в клетке.
(Белимов) — Всё, что мы постигаем, любые открытия, мы можем черпать из информационного поля Земли.— Вы не логичны. Вы говорили о прошлом, настоящем и будущем. Вы говорили, и мы говорили вам: прошлого, будущего, настоящего не существует в нашем понятии, и лишь только в вашем. А теперь подумайте: если нет ни будущего, ни прошлого, вы черпаете?
(Белимов) — Не могу сообразить. Мы-то живём другими категориями — прошлое, будущее, настоящее. Поэтому есть ощущение, что в будущем мы ещё больше сумеем извлечь…— Если я вам скажу, что вы просто приёмник, и если вас что-то осенило — это не значит, что вы приняли, это и было создано вами. Будьте внимательны, мы говорим, что не существует времени. Подумайте!
(Белимов) — Но это не означает, я надеюсь, что земляне вообще не способны к творчеству, они только улавливают. Мне кажется…— Подумайте, мы сказали вам многое. Мы говорили вам, о времени, мы говорили вам, что нет времени, и что вы создаёте всё.
(Белимов) — Боюсь, нам это трудно сейчас понять. Ну вы можете назвать наименования всех пяти рас, существовавших на Земле?— Вам назвать имена?
(Белимов) — Нет, названия этих рас — Лемурия, там Атлантида, ещё какие, если это…— Вы не правы. Вы говорите о материках, а мы говорили о расах. И я вам скажу, первые расы не были людьми, в вашем понятии. И мы говорили вам о крысах. Мы говорили вам о вашем слое. Вы придёте к шестой расе, но это одна из ветвей. Вы можете и не прийти, и вас могут заменить другие, не люди. Вы поняли?
(Белимов) — Так может произойти?— Решать вам. В этом вы боги.
(Белимов) — Интересно, какую функцию выполняли «первая», «вторая», «третья» расы на Земле? Они просто росли?— Мы говорили вам о душе, и говорили о клетке.
(Белимов) — «Первые» были более примитивными, видимо?— В вашем понятии.
(Белимов) — Так, к какой расе относилась цивилизация Лемурия — вторая, третья или четвёртая?— Сумейте считать.
(Белимов) — Ну подскажите нам.— И будьте внимательны, мы говорили вам об осколках, мы говорили и о ветвях. Мы говорили, в вашем понятии, вы на третьем уровне. Да, была цивилизация выше вас, она была могущественна и этим погубила себя, — ваши легенды правы. И придя к вам, вы получили новые уровни. Я ответил вам? Спрашивайте.
(Белимов) — Нам придётся ещё над этими записями «ломать голову». Период существования четвёртой расы вам тоже… вы не можете рассказать о нём?— Я только что дал вам ответ.
(Белимов) — Ну извините. Причины гибели или видоизменения земных рас — каковы они были?— Могущество — погибает «высшая» раса, слабость — погибает «низшая».
(Белимов) — Нас интересует ещё: являлась ли гибель расы окончательной для земных индивидуумов, или душа субъекта всё же сохранялась, а затем воплощалась в иное человеческое тело и, может быть, в более совершенное? Душа сохранялась?— Раса — одна из ступеней. В вашем понятии, Земля имеет реинкарнации. Душа Земли, в вашем понятии, приходит, — она не уходит, — и вы не уходите, не научившись.
(Белимов) — Интересно, после гибели расы, т. е. массовой гибели человечества, допустим, как от потопа, — возникала ли проблема поиска биологической оболочки для воплощения души, и как она решалась?— Вы невнимательны. Вам сказали многое. Мы говорили вам о реинкарнации, мы говорили вам, что: если вы пятая раса, то вы имеете все четыре — значит, вы были ими. Вы существовали здесь с начала Земли: пришла Земля, пришли и вы. И не будем говорить, кто пришёл раньше.
(Белимов) — Любопытно, душа человека воплощается в зародыш человеческий при оплодотворении или значительно позже?— Значительно раньше.
(Белимов) — Раньше?! Это для нас непонятно.— Мы говорили вам, что вы рождаетесь духовно. Что здесь непонятного? Всё физическое — это всего лишь реакция. Сперва приходит душа, и она ищет. Найдя, вы получаете плоть. Вы можете объяснить, что такое любовь?
(Губин) — Притяжение душ родственных.— Ищет душа — душа младенца, душа матери. Вы поняли?
(Белимов) — Поняли, но для нас это совершенно новое познание. Потому что считалось, что душа воплощается или в яйцеклетке при создании зародыша, или же только после рождения на 21-й день.— Вы не правы. Мы говорили, что душа рождается физически при движении. Как вы мне объясните: что несло жизнь двадцати одному дням?
(Белимов) — Да, это нам трудно объяснить. Скажите, есть ли руководитель, кто внедрит… руководитель внедрения души в новорождённого?— Как правило, нет.
(Белимов) — Он сам выбирает своих будущих родителей?— Да, но слушается совета старшего.
(Белимов) — Почему бывают неудачные выборы, допустим, к родителям-пьяницам?— В вашем понятии «неудачник». Здесь есть множество причин, первое — наказание, второе — обучение, третье — наказание обучением, и далее. Вы приходите, чтобы научиться и научить. Мы говорили с вами о цифрах, вспомните цифру «4».
(Белимов) — Со мной такого разговора не было.— Вам цифра «4» обозначает, вы приходите в мир для обучения себя и мира. Мир учит вас, и вы учите мир. В вашем логическом понятии, ничто не проходит. Мы говорили о единстве. Если вы обучаетесь — изменяется мир. Вы согласны?
(Белимов) — Согласны, но инерция большая, мир очень медленно меняется.— Вам кажется.
(Белимов) — Дай Бог, чтобы это казалось.(Губин) — Вопрос такой: если мы четвёртая, значит… пятая раса, значит, наша цель в жизни — научить этот мир любить и самим научиться любить. Так?— Вы правы.
(Губин) — Ага, спасибо.(Белимов) — Скажите, аборт — это серьёзный проступок людей?— Да.
(Белимов) — За это бывает потом кара на том свете?— Это не проступок — это убийство. Вы называете убийство проступком?
(Белимов) — Бывает, оправданное, на наш взгляд, убийство.— Приведите. (пример)
(Белимов) — Ну, ненужный ребёнок, когда его трудно прокормить… может быть, можно считать, что ему не стоит жить, на мучения рождаться.— Вы решаете, стоит ему жить или нет?
(Белимов) — Ну, в данном случае, получается, мы решаем. Но за это люди…— Будете убиты и вы.
(Белимов) — За это люди потом каются, получают какие-то наказания на том свете?— Вы получаете всё, что делали сами: вы убили — будете убиты и вы. Душа будет помнить всё. И лишь память не будет помнить о прошлом. Но мы говорили вам, всё физическое, а значит, и ваша память, химическая и физическая, будет знать. И вы понесёте наказание в следующей жизни.
(Губин) — Т. е. когда у нас откроется, значит, чакра души, мы вспомним всё.— Вы невнимательны, мы говорили об убийстве.
(Губин) — А, понятно.— Вы будете убиты, в следующей жизни вы не будете знать об этом, но движение души повлияет на вашу будущую жизнь. Мы не говорим в буквальном смысле «убиты». Могут быть убиты ваши дети или родные, и вы не будете знать причину, и будете считать это горем, хотя для вас это было только наказанием. Спрашивайте.
(Белимов) — Разрешите вернуться к пятой расе людей. Получается, что пятая раса людей существует на Земле уже 15000 лет, это так?— В вашем понятии, да.
(Белимов) — Эксперимент 15000-летней давности включал модификацию мозга или каких-то ещё иных органов человека, и каких тогда?— Практически нет. Мы говорили о теории Дарвина, вы говорили о душе, ищущей плоть. Мы ответили вам?
(Белимов) — Ну, может быть. Нам трудно это понять. Намеренно ли убрали телепатическую связь из средств общения человека пятой расы?— Вы не пришли.
(Белимов) — Но атланты-то могли телепатически общаться.— Мы говорили об осколках знаний.
(Губин) — Угу, значит, осколок не пришёл к этому.— Вы не правы, он пришёл, но вы не приняли его, и не заметили. И вспомните вашу историю, вспомните ваши религии, и что вы делали с телепатами.
(Белимов) — Да, видимо, их сжигали в первую очередь на кострах. Это была ошибка?— Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, есть ли необходимость возврата к телепатической связи?— Да, только тогда будет искренность. Сейчас вы живёте в мире лжи. Спрашивайте.
(Белимов) — Понятно. Нам кажется, что языки, необходимость выражать свои мысли звуковой речью, снизили возможности человечества, это своего рода кодирование, словно, не имея языка, невозможно общаться с ЭВМ. Мы правы, что язык — наш тормоз?— Вы только что услышали ответы.
(Белимов) — Хорошо, согласны. Будет ли осуществлён — этот вопрос повторялся — в «шестую» расу человечество? Нас интересуют сроки, когда? Вы не можете сказать?— Всё зависит от вас. Мы говорили вам, что идёт подготовка. Вы говорили, не мы, что приходит время — оно близко.
(Белимов) — Мы чувствуем интуитивно, видимо.— Вы чувствуете чувством, которое приобретёте. Оно растёт, оно делает первые движения. Будьте внимательны и вспомните о нервных центрах, и за что они отвечают. У вас есть задатки, как и были задатки у растений: когда они были «третьими», они имели задатки «четвёртой», вспомните. И будьте внимательными.
(Белимов) — Но если растения и животные существуют сейчас, они что, застывшие «первая» и «вторая» расы, что ли?— Нет. Мы говорили вам о параллельных мирах. И мы скажем вам, что вы не помните. Мы говорили вам, пятая раса — это значит, что она имеет все четыре прежних. Вы забываете и невнимательны.
(Белимов) — Угу. Скажите, переход в шестую расу, будет ли он связан с физическим уничтожением людей?— Вы спрашивали. Всё зависит от вас, мы отвечали. Вспомните, есть индивидуумы, которые могут решить ваши судьбы, не спрашивая вас. И вспомните, мы говорили слово «огонь», произнесённое ими, вы можете быть уничтожены. И мы говорили вам, что вы всего лишь только ветвь. Мы говорили вам о параллельных мирах. Мы говорили о вас, о ваших трудах.
(Белимов) — Т. е. нам необязательно ждать…— Ваше право решать, будете ли вы «тупиком» и закончите, или будете идти. Мы говорили, что здесь вы боги.
(Белимов) — Но каждый из нас, индивидуально, мало что может сделать. Может быть, пропагандой в литературе, в книгах, мы сможем подвинуть человечество? Или это, на ваш взгляд, малоэффективное средство?— Вы не правы. Что вы скажете о пророках?
(Белимов) — Их слушают, но и в то же время смеются.— Они изменяют мир. Пришёл один индивидуум, и изменил весь мир. Мы вам говорили, что вы не верите пророкам, но почему-то вы верите своим «пророкам» и даёте им власть. Вы поняли меня?
(Белимов) — Ну, конкретную личность мы сейчас не припомним: кто у нас сейчас в настоящее время такой пророк?— Мы не говорим о пророках. Мы говорили, что вы не верите им, и вы ставите своих пророков, ставите у власти, они решают всё за вас, и они произнесут это слово. Всё зависит от вас.
(Сергей) — А на самом деле, они не являются пророком, кого мы ставим. Так?— Подумайте.
(Белимов) — Ну вы можете сказать роль Ельцина в судьбе России?— Да.
(Белимов) — Она положительна?— Она имеет обе стороны.
(Белимов) — Но чего больше?— Всё зависит, как понимать. Он пришёл, чтобы вы сдали «экзамен».
(Белимов) — Но пока мы следуем…— Говорите о себе, не говорите за всех.
(Белимов) — Понятно. Мы с сомнением…— Вы хотите получить готовые ответы, не видя их вокруг себя. Вы спрашиваете о «положительном» и «отрицательном», — вы можете мне назвать что-то, приносящее только пользу или только вред?
(Белимов) — Вы правы.— Первое. Второе, мы говорили об экзамене. Да, это экзамен, и для многих он жесток. Всё, что вы скрывали, выйдет наружу, выйдет для того, чтобы вы увидели сами и ужаснулись. Ужаснувшись, только тогда вы захотите уйти. И только тогда вы можете уйти и прийти на новый уровень. Вы поняли?
(Губин) — Т. е. получается, «пока гром не грянет, мужик, как говорится, не перекрестится», так?— Вы правы.
(Белимов) — Получается, россиянам ещё предстоит узнать очень тёмные стороны жизни.— Многое.
(Белимов) — Облегчения не будет в ближайшие годы в стране?— Нет.
(Белимов) — Скажите, войны, потопы, землетрясения будут также сопровождать эти годы землян?— Да.
(Белимов) — Ясно.— Чем больше вы создаёте эмоциональный фон, тем больше вас будет сотрясать в физическом плане. Мы говорили вам о душе, и всё физическое всего лишь реакция. Если вы будете создавать отрицательное, будут вам и потопы, и землетрясения. И не пеняйте на Бога, ибо вы сделали это. Мы говорили вам о Земле, как о живом. Подумайте! Спрашивайте.
(Белимов) — Ну, получается, что сейчас причин всё больше для ухудшения эмоционального фона Земли и людей. Когда же придут светлые стороны? Мы не можем радоваться плохому состоянию вокруг нас. И светлые, получается, долго не придут. Как же сделать так, чтобы они всё-таки пришли, эти светлые стороны?— Мы говорили вам о человечестве, и говорили о Вас. Научитесь радоваться Вы, и тогда придите и спросите у меня, почему не радуются другие.
(Белимов) — Понятно. Т. е. надо стараться порождать всё большее число людей, которые радуются жизни и понимают её смысл.— Научитесь радоваться сами! Научитесь видеть себя! Научите себя, лишь только потом учительствуйте!
(Губин) — Вопрос такой, минуточку, вопрос такой: можно ли взять на вооружение нам поговорку, что: «Жизнь прекрасна, несмотря ни на что»? Это поможет нам?— Да.
(Белимов) — О религии. Многие найдут утешение или отдушину, и ведёт ли она к улучшению эмоционального фона земли?— Да.
(Белимов) — Т. е. это следует развивать, строить храмы, и постепенно всё наладится.— Вы здесь не правы, это один из путей.
(Белимов) — Чем могут помочь человечеству самые просвещённые умы?— Работой.
(Белимов) — Так. Можно ли инженерным путём изъять из характера человека его агрессивность, жадность, злобность, то, от чего мы страдаем?— Вы сделаете это, назвав слово «огонь». Вы уничтожите свою агрессивность и всё остальное.
(Белимов) — Но это конечное слово. Не хотелось бы приходить к радикальным таким средствам. Может быть, воспитанием каким-то ещё?— А вы пока не нашли другое.
(Белимов) — И вы тоже не можете подсказать другого.— Мы говорили вам, что вы должны найти сами. Мы говорили вам о душе. Всё, что мы скажем, это будет всего лишь только физическое. Вам нужно найти самим, и найти в духовном плане, первое. Второе, вспомните, как вы решаете проблемы озлобленности и ваш «хирургический» способ. Вы помните?
(Белимов) — Ну, зло уничтожаем злом, так наверно?— Вы правы, вы уничтожаете.
(Белимов) — А этого не следует делать?— Подумайте.
(Белимов) — Доброту не понимают.— Подумайте.
(Белимов) — Можно ли эти чувства плохие, — агрессивность, жадность, злобность — изъять воспитанием, философией, литературой?— Да.
(Белимов) — Но почему за многие столетия этого не произошло?— Вы уверены в этом?
(Белимов) — Некоторые индивидуумы становятся добрее, а некоторые только ещё злобнее.— Приведите пример. Вы помните многие столетия?
(Белимов) — Столетия не помним, а из повседневной жизни…— Вы стали лучше или хуже за эти столетия?
(Белимов) — Ну, если вспоминать свою реинкарнацию, наверно, лучше.— Вы знаете свою реинкарнацию?
(Белимов) — Нет, и я надеюсь, что одна из серий вопросов будет посвящена этому. Мы хотели бы заручиться вашей помощью.— Я вам скажу, вы многое повторяете.
(Белимов) — В чём повторяем?— Я говорил Вам о Вас и Ваших трудах.
(Белимов) — Конкретно о Белимове? Я что-то…— Я говорил о других планах.
(Белимов) — Это в общих чертах? Мне бы хотелось именно свою реинкарнацию проследить, или хотя бы Геннадия Харитонова. Две жизни мы его знаем. (молчание) Так ладно. Так, можно дальше продолжать?— Вы знаете больше.
(Белимов) — Мы не помним.— Но слышали.
(Белимов) — В этом беда, что мы не помним наши реинкарнации. В каком виде сохранится природа Земли при переходе человечества в шестую расу?— Мы говорили вам, — вы невнимательны, — физически вы можете и не меняться, но у вас есть другой путь: вы произносите слово «огонь», и погибаете. И придёт шестая раса, но не вы.
(Белимов) — Но природа Земли будет оставаться по-прежнему такой прекрасной?— Нет.
(Белимов) — Она тоже изменится?— Да.
(Белимов) — В худшую сторону?— Мы говорили вам об изменениях, но не говорили «в худшую». Назовите мне худшую природу? Приведите пример, и я вам отвечу.
(Белимов) — Ну, человечество приводит к тому, что пустыни появляются, экологически безжизненные районы… Мы видим, что Землю человечество ухудшает. Не хотелось бы…— Она плоха для вас, но и в пустыне есть жизнь, первое. Второе, придёт время, и вы уничтожите те пустыни, но для многих не принесёт счастье.
(Белимов) — Скажите, при этом катаклизме, при переходе в шестую расу, будут ли уничтожены материальные достояния человеческой цивилизации пятой расы?— Мы говорили вам о физическом изменении, почему вы повторяетесь?
(Белимов) — Но мы не представляем масштабов. Это что, разрушатся и дороги, и здания, и всё, что человечество сумело сделать? Я не представляю. Неужели это всё погибнет?— Мы говорили вам, что вы можете и не измениться физически. Мы не говорили вам о гибели, но говорили, что вы можете принести это. Это один из путей, который выбираете вы. Будьте внимательны! Вы можете перейти и даже не заметить.
(Белимов) — Ну хорошо, это немножко обнадёживает. Тогда скажите, какова…— Нет, здесь нет надежды. Это не обнадёживает, это наоборот. Подумайте: если я к вам приду, и скажу: «Вы не погибнете!» — вы будете беречь себя?
(Белимов) — Верить?(Губин) — Беречь будете.(Белимов) — Беречь? Наверное, нет.— Потому не говорим вам о будущем.
(Белимов) — Интересно, какова ваша роль, наших связников, в эксперименте над человечеством? Она будет, эта роль, существовать?— Мы говорили вам, что нам с вами по пути.
(Губин) — Т. е. у вас те же проблемы, что и у нас, получается. Аналогичны.— Да.
(Белимов) — Мы союзники, значит, да?— Мы попутчики.
(Белимов) — А душа, с которой мы общаемся, вот сейчас на данном сеансе, воплотится во что-то материальное когда-нибудь?— Мы говорили вам о четверых.
(Белимов) — Для нас осталась пока это загадкой, кто эти четверо.(Губин) — Мы же.— Подскажу вам: с вами говорят четверо.
(Белимов) — Да уж! Сколько раз ты «ясно» говорил, только мне ничего не ясно.(Губин) — Т. е. получается, что те четверо, которые с нами говорят, это те же мы, только, так сказать, в другом мире?— Подумайте.
(Белимов) — Уже думали, не получается.— Мы говорили вам о параллельности миров. Мы говорили, что существует множество таких как вы с различными изменениями. И есть миры, где вы были едины и остаётесь ими. Вы поняли?
(Губин) — Угу.— Вспомните, мы говорили вам, что вы ведёте беседу с самими собой, вспомните. Хотите достигнуть нашего уровня — соединитесь! Но не понимайте в физическом плане.
(Губин) — Да, вы предупреждали.— Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, нуждаетесь ли вы в общении с нами, и не слишком ли низок для вас наш интеллектуальный уровень?— Нет. Мы когда-нибудь говорили вам об уровнях? Мы говорили вам о памяти, мы говорили о глупости. Глупость — это одно из неумений управлять. Мы более управляем.
(Белимов) — У вас могут быть рекомендации для нас на данном этапе общения с вами? Что мы должны запомнить и следовать чему?— Вы должны разобраться во всём, что сказано. Научившись, у вас будут другие вопросы, и вы уйдёте на другой уровень общения. Мы разговариваем с вами вашим языком на вашем уровне. Но поверьте, мы знаем больше.
(Белимов) — Ну вот мы надеемся, что эти сеансы не будут впустую, и мы научимся, и всё больше будем мыслить.— Всё зависит от вас.
(Губин) — Так, минуточку. Вопрос такой: вот нас здесь, как говорится, пятеро присутствующих, — из этих пятерых, есть те четверо, которые должны соединиться?— Вы считаете нас глупыми? Мы отвечали вам на эти вопросы. Ищите! Если я вам скажу конкретно кто и где, и как — что вы из этого получите? Вы соединитесь? Нет. Только найдя, вы поймёте цену находки. Спрашивайте.
(Белимов) — Ну а если этот «четвёртый» или даже «третий» находится совсем в других странах?— Мы говорили вам, мы говорили вам, что вас уже четверо. Вам достаточно?
(Губин) — Угу.(Белимов) — Да. Значит, будем ещё и пятого искать.(Сергей) — А ещё такой вопрос можно? Вот эти сеансы никак не отразятся, скажем, на психологическом здоровье Переводчика?— Отразятся.
(Белимов) — В плохую сторону?— В вашем понятии, нет.
(Губин) — Угу, ну это хорошо.(Белимов) — У него пробудятся творческие способности? Он сможет действительно интересно писать?..— Всё зависит от него.
(Белимов) — У него желание есть.— От него зависит, что принесём мы ему, пользу или вред. Согласитесь, всё хорошо в меру, зная правила пользования.
(Сергей) — Ещё такой вопрос: а если случится какая-либо непредвиденная ситуация во время сеанса, она отразится как-либо на этом?..(Губин) — На физическом плане Переводчика.— На физическом, нет.
(Сергей) — А на психологическом?— Да, вы спрашивали.
(Белимов) — Т. е. надо технику безопасности какую-то соблюдать. Может, вы дадите какие-то конструктивные данные?— Прежде, чем что-то делать, вы всегда думаете. И согласитесь, вы мало думаете о том, как сделать это.
(Губин) — У вас есть какие-нибудь рекомендации по этому поводу?— Нет. (Обрыв.)
— Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, у нас создаётся ощущение, что вам нужны только наши эмоции. Так ли это?— Нет.
(Белимов) — Вы непохожи на наркоманов? Наши эмоции чем-то вроде наркотиков для вас.— Тогда бы мы и не уходили.
(Белимов) — Куда мы уходим?— Мы приходим, когда вы зовёте. Вы можете назвать наркомана, который приходит только тогда, когда зовут?
(Губин) — Угу, действительно.(Белимов) — Угу. Скажите, в чём может быть взаимовыгодная польза для нас и для вас?— Мы говорили, что нам по пути, первое. Второе, согласитесь, в каких бы мирах мы ни существовали и сколько бы нас ни было, но если это мы, то мы во всех мирах остаёмся сами собой. Да, в одном из миров нас четверо, но вы наша частица, и мы ищем вас соединиться. И сейчас, в данный момент, поверьте, происходит контакт не только с вами. Есть множество таких, как он (Переводчик), и таких, как вы.
(Губин) — Угу.— Спрашивайте.
(Белимов) — Нам сейчас важно задать частный вопрос. Вам известен Михаил Иванович Чекризов и его деятельность?— Да.
(Белимов) — Она положительна?— Мы говорили… Нет. Мы говорили об именах.
(Губин) — Т. е. нам не следует называть никакое имя, да?— Желательно, первое. Второе, да, на данный момент он приносит больше вреда. Вы знаете ответ сами.
(Белимов) — Но действительно ли, что некая звезда, жёлтая звезда сопровождает и корректирует его? Это плод его выдумки?— Нет, это надежда его.
(Белимов) — Она оправдается?— Да, но в реалии её нет.
(Белимов) — В нашей группе, волжской, выявлено, что жёлтая звезда — это планета Сириус. Так ли это?— Это ваши проблемы, первое. И второе, вы невнимательны, мы говорили, что в реалии не существует, в вашем понятии, — для него существует. Мы говорили вам о лжи. Он не обманывает себя: в его мозгу звезда реальна, — в вашем понятии — нет. Вы спрашивали: «Принесёт ли это пользу?» Да. Только вера движет вами. Вспомните и приведите примеры, когда не было веры.
(Сергей) — Не было такого.— Зачем спрашиваете?
(Белимов) — Но нельзя сказать, что Чекризов душевнобольной?— Нет.
(Белимов) — Его волновая теория лечения рака, это открытие или всё-таки болтовня?— Нет.
(Губин) — В каком понятии «нет»?(Белимов) — Не открытие?— Это не открытие, но и не болтовня.
(Белимов) — А она реализуется?— Это начальная стадия.
(Белимов) — Она может когда-нибудь реализоваться, по крайней мере в ближайшее десятилетие?— Да.
(Белимов) — Тогда Чекризову следует помогать в этом?— Ищите.
(Белимов) — Понятно. Тогда скажите, Виктор Саакян, известна ли вам эта личность, и какова его роль, его деятельность?— Мы говорили об именах, мы просили не говорить их.
(Белимов) — Но нам надо узнать о конкретном человеке. Он действительно общается с иным разумом?— Общался.
(Белимов) — Он действительно общается с Христом?— Нет.
(Белимов) — Но он уверен в этом, и всем рассказывает, что он общается с Христом. Значит, он ошибается?— Мы говорили вам о лжи, и мы говорили вам о реалиях. Для его мозга он общается с Христом, в вашем же понятии — нет. И это не наказуемо. И вы не имеете права называть это душевнобольным или иное. Он разговаривает с Христом, но только он.
(Белимов) — Понятно. Верна ли его теория и мечта о создании школы космического разума?— Вы придёте к этому, и такие школы уже есть.
(Белимов) — Т. е. это положительное явление в нашей жизни?— И да и нет.
(Губин) — Т. е. кто из этого сделает какой вывод, так он и будет влиять.— Согласитесь, имея большие знания, вы можете сотворить и большое зло, и большое добро.
(Губин) — Верно.— Всё зависит от вас.
(Белимов) — Скажите, он обладает экстрасенсорными способностями?— И да и нет.
(Белимов) — Ну как оценить? Мы видели кое-какие его возможности. Получается, что он экстрасенс. Может действительно…— Мы говорили вам: и да и нет, подумайте. Или вам дать конкретный ответ?
(Белимов) — Ну, если возможно, то лучше бы конкретно.— Да, он обладает, но имея неверие, он не сможет ничто.
(Губин) — Т. е. мы помогаем ему своей верой это делать? Он, так сказать…— Да, но в отличие от пророков, они не требовали веры или не веры.
(Губин) — Т. е. они уже были, так сказать, сильны, да?— Они были сильнее неверующего.
(Губин) — Понятно.(Сергей) — Значит, просто-напросто, если так, гипнотизёр.— Нет, мы говорили вам о гипнозе, и говорили о его вреде. Мы говорили вам, что вы находитесь в постоянном гипнозе, вы гипнотизируете других. Вы гипнотизируете себя, не зная об этом.
(Сергей) — Нет, я здесь гипноз привёл просто как аналогию.— Нет.
(Белимов) — Можно ли задать вопрос? Стоит ли поддерживать Волжской группе и в газетах в статьях деятельность Чекризова и Саакяна?— Нет.
(Белимов) — Т. е. пускай ответственность за их действия остаётся на них.— Мы говорили о газетах.
(Белимов) — Не стоит в газетах, понятно. Можно вернуться к «дальним далям»? Какова роль Константина Эдуардовича Циолковского?(Губин) — Они просили же!— Вы знаете только о его космологии или более?
(Белимов) — К сожалению, мы знаем мало и…— Я спрашиваю о Вас.
(Белимов) — Очень мало читал отрывочных сведений, хотя слышал, что у него основные труды ещё не изданы, множество основных трудов.— Спрашивайте.
(Белимов) — Нас интересуют, если можно, проблемы аномальных явлений. Чем для вас представляется явление неопознанных летающих объектов? Это реальность, НЛО?— Да.
(Белимов) — Но из каких миров? Параллельных, или межпланетные сообщения?— И то и то.
(Белимов) — Так, понятно. Какова природа НЛО?— Вы говорите о физическом плане.
(Белимов) — Так, понятно.— Используют психический, эмоциональный план. Чаще всего НЛО приходит к вам из эмоционального плана, ибо вы видите только то, что хотите видеть.
(Белимов) — Скажите, какой энергией они пользуются для перемещения?— Мы говорили вам только что.
(Белимов) — Физической? Психической?— Психической, физической, эмоциональной.
(Белимов) — А магнитные, гравитационные поля ни при чём?— Как вы понимаете «физическое»? Физическое воздействие — это что? Я спрашиваю о физическом плане, я спрашиваю об учебнике физики, магнитные поля.
(Белимов) — Да.— Зачем вы спрашиваете?
(Белимов) — Т. е. они пользуются этими магнитными полями?— Спрашивайте.
(Белимов) — Так, понятно. А объекты одной или разных цивилизаций?— Вы повторяетесь.
(Белимов) — Понятно, спасибо. Профессор Альберт Вейник убеждён, что НЛО и другие аномальные явления имеют происхождение от «нечистых сил». Ваше отношение к его позиции, она справедлива?— Отчасти да.
(Белимов) — Но он огульно все обвиняет НЛО.— Это его проблемы.
(Белимов) — Значит, в чём-то он не прав.— Скажем не так: к вам приходят подобные вам. Согласитесь, если вы воюете, то могут воевать и они. Они подобны вам. Вы можете прийти с добром и со злом, так приходят и они. Вы можете назвать мне любое НЛО, которые приходило и говорило, что он от Бога? Вы можете привести такой пример?
(Губин) — Да нет.(Белимов) — Нет, наверное.— Далее, если вы приходите на новую землю, туземцы будут как вас считать — от «нечистой» силы или «чистой»?
(Белимов) — По-разному.— Подумайте.
(Белимов) — По-разному. Вроде так и эдак. Смотря с чем мы пришли.— Мы говорили вам, что они подобны вам, но не говорили, что они пришли от Бога.
(Губин) — Как мы их примем, такими они и будут.— Вы не правы. Они такие же как вы.
(Белимов) — Скажите, почему происходит похищение людей на Земле?— Мы ответили вам, они такие же как и вы. Как изучаете вы всё новое, вспомните?
(Белимов) — Но это бессердечно по отношению к человеку.— Да, вы правы, но вы то же самое делаете по отношению к остальному.
(Белимов) — Но мы себя не ощущаем животным миром или муравьями, над которыми можно так жестоко экспериментировать. Они нас так воспринимают, получается?— Многие, да, первое. Второе. Разве вы не проводите эксперименты на людях? Вы считаете это жестокостью, так же считают и они.
(Белимов) — Скажите, «Боинг» сбитый южнокорейский в 83-ем году 1 сентября — там действительно люди все похищены были?— Вы хотите уйти от ответа, только и всего.
(Белимов) — Мы знаем, что там похищены…— Многое не полученное вами, не найденное, обвиняете посторонних, но не себя, первое. Второе, согласитесь, что на нём заработали многие, и многие зарабатывают обманным путём, создают сенсации. И скажу вам прямо: не вмешивайте в это НЛО.
(Белимов) — Но водолазы не обнаружили в разбитом самолёте ни одного трупа.— Вы были тем водолазом?
(Белимов) — Я читал их интервью.— Вы интервьюировали их?
(Белимов) — Я читал опубликованное интервью. Это что, ложь?— Спрашивайте.
(Белимов) — Ну ладно. Какова природа лозоходства, биолокации? Это прогрессивное для человечества знание?— Это одно из знаний.
(Белимов) — Биолокация полезна человечеству, и будет развитие?— Мы говорили вам о полезности и вреде: что всё может быть и полезным, и вредным, — как используете. Я вам скажу: ранее колдуны, в вашем понятии, использовали лозоходство и для добра, и для зла. Ибо вы можете лозой обнаружить больные точки на теле, а далее зависит от вас, что вы будете делать с этими точками.
(Белимов) — Скажите, а есть ли перспектива в освоении этого научного направления, в поисках полезных ископаемых и решении других технических задач?— Да.
(Губин) — Так, ну на прошлом контакте вы сказали: «Дайте ему отдохнуть!» Это, значит, вы имели в виду то, что на некоторое время прекратить наши, так сказать, сообщения с вами? (пауза) Ну, так скажем, на небольшое время прекратить, чтобы он в норму вошёл.— Мы говорили вам, что вы зовёте — мы приходим. Если мы почувствуем усталость, мы не придём.
(Губин) — Угу, ладно. Ну так, ещё…(Сергей) — Переводчик устаёт от этого или нет?— Да.
(Сергей) — Сколько ему надо отдохнуть, примерно?— В физическом плане?
(Сергей) — Да.— Нет.
(Сергей) — А в психологическом?— Всё зависит от него.
(Губин) — Ну в среднем, так…— Зависит от его сил и эмоций. Сейчас ему трудно.
(Губин) — Понятно. Ну вот мы сейчас и хотим прекратить это дело. Такой вопрос, последний, наверное: вы сказали: поменьше, ну, в таком смысле, поменьше разговаривайте, ибо, когда вы говорите, вы не научитесь думать. Т. е. следует побольше задумываться, и молча, правильно?— Да, вы правы. Если бы вы были немы, то вы бы слышали больше.
(Губин) — Всё. Ну, тогда до свидания. Спасибо вам!