1994.01.28-2
(Белимов) — Скажите, по одному из гороскопов, я в последний раз рождался в Японии, был странником, это так?— Мы говорили вам о множестве реалиий: в одной реалии вы были и японцем, в других и китайцем… Мы говорили вам, что вы были и будете всеми, вы будете нести все национальности. И мы говорили вам, что вас множество. Согласитесь, имея множество, есть множество вариантов: в одной из жизней вы были монахом, в другой вы были человеком, гонящим монахов, в другой жизни вы были проповедником, и в другой — карающим его. Мы говорили вам о полярности, но вы неправильно поняли. Вы поняли: добро — в следующей жизни зло. Нет, мы вам говорили только что, что вам вернётся то, что делали вы.
(Белимов) — Угу. Вернётся то неправедное, да?— Всё, что сделали вы, вернётся вам. Вы, если в прошлой жизни кого-то обидели, то та же обида вернётся к вам. Далее, если… Дайте счёт. (Обрыв.)
(Белимов) — Нам кажется, что любую книгу, если думать о книге, укрепили бы сведения о воплощениях любого человека. Можно ли с вами договориться когда-нибудь, чтобы вы подробней рассказали о чьей-то судьбе из нашей четвёрки или тройки участников этих контактов? Ну, не сейчас, а в другое время.— Почему же? Мы можем сделать и сейчас, но мы говорили вам, вы не помните?
(Белимов) — О чём именно?— Хорошо. Спросите соседа, что помнит он?
(Белимов) — Т. е. не стоит такие вопросы задавать?— Нет, мы пока просим Вас, чтобы Вы спросили соседа.
(Белимов) — Ну, как твоё мнение? (Гера что-то отвечает). Он уверен, что это принесёт…— Вы невнимательны, мы сказали, что можем ответить и сейчас. Вы просили один из примеров, мы согласны дать, и мы спрашиваем: что помнит сосед? Мы не спрашиваем Вашего согласия, Вы уже дали его.
(Губин) — Я помню 14-ый и 1248-ой.— Что вы помните?
(Белимов) — Что мы были цареубийцами, или хотели, по крайней мере.— Вспомните! Вспомните, и не откидывайте ваши фантазии. Мы говорили вам, что вы не умеете фантазировать, и вся ваша фантазия — это одна из реалий. Вспомните!
(Губин) — Да, я, кажется, понимаю, на что вы намекаете. Но тут не будет подобных фокусов, я надеюсь.— Мы говорили вам о долгах. Далее, в вашем понятии, мы говорили вам, что вы расплатились. Вы называете даты, считаете ли Вы их ключевыми?
(Губин) — Ну да, они считают…— Я спрашиваю Вас, что считаете Вы? Что Вы помните о 14-ом годе?
(Губин) — Сказать?— Говорите.
(Губин) — Значит, четверо друзей писали книгу, были такие же контакты. И я так понял, с контакта тоже книга была. Потом они не сошлись во мнениях по вопросу о царе, и…— Теперь подумайте: они пишут о духовном.
(Губин) — Да.— И люди, пишущие о духовном, хотят убить царя? Вы можете понять это?
(Белимов) — Это, видимо, большой грех.— Подумайте, могут ли люди, пишущие о духовном, пойти убивать? Ответьте мне пока на этот вопрос.
(Белимов) — Да, это нонсенс. Это тогда они либо лгут сами себе, либо заблуждаются в своей доброте.— Мы даём вам подсказку. Мы давали её, вспомните! Да, книга писалась, но вы должны и помнить о человеке, убившем, о человеке сжёгшем. Вы помните?
(Губин) — Это одно и то же лицо, кто сжёг и убил?— Согласитесь, человек, пишущий о духовном, не будет убивать, иначе он предал себя. Мы не говорили о предательстве. Вы поняли?
(Белимов) — Не очень.— Вспомните всё. Мы не можем сказать вам конкретно. Мы хотим, чтобы вы вспомнили сами. Если не можете вспомнить, тогда догадайтесь!
(Губин) — О чём?— Что должны сделать вы сейчас. (пауза) Мы говорили вам, и вы спрашивали о кармических связях, мы говорили вам, и вы поняли, что вы связаны и более. Вы помните?
(Губин) — Ну да, помним.— Вы должны сделать выбор. (Обрыв.)
— …Поймите, вы умеете убивать не только физически, но и духовно.
(Губин) — Угу.— Далее, мы говорили вам, что в этой жизни вы будете помогать друг другу, в вашем понятии, намёками, вы поняли? Согласитесь, убить или намёк — разные вещи.
(Губин) — Угу.— Вы поняли?
(Губин) — Вещи-то разные, но суть одна, по-моему.— Мы хотим вам сказать, что вы не будете убийцами, ни в каком смысле.
(Белимов) — Ну хорошо, мы хотим это сохранить. Можно ли задать вопрос о нашей догадке? Кем был для нас и для меня лично Соколов Олег? (Первый, кто вывел Переводчика в контакт.)— Он никем не был, ни для вас ни для вас. Я достаточно многое сказал вам.
(Белимов) — Т. е. он — не человек четвёрки. Хорошо, спасибо! Поймёт ли супруга Переводчика значимость наших контактов, или это бесполезно?— Это будет долгий путь.
(Белимов) — Ему это будет грозить трудностями?— Спросите у него, он скажет вам лучше.
(Белимов) — Хорошо. Нам кажется, вот мне лично кажется, что у Переводчика есть писательский талант, но он не востребован. Ему следует обратить особое внимание на воплощение?— Мы только что говорили о книгах, и мы говорили, что были книги писаны. И мы скажем вам, что вы были одним из авторов. И мы дали вам понять, кто из вас был поджигателем. Спрашивайте.
(Белимов) — Можно так понять, что у Переводчика получится книга, если он этим будет старательно заниматься. Так?— Да, книга будет написана. Но вероятность. Далее, сейчас не принято сжигать. Далее, виновный должен помогать более, и вы будете здесь не последний.
(Белимов) — Угу. Я готов ему помогать.— Далее, мы говорили вам о писателях, и мы приводили вам пример, кто пишет вами: вы слышите и пишете, пишете своими словами, и пишете нашими эмоциями, и пишете нашими мыслями — всё зависит от того, как вы слышите.
(Белимов) — Т. е. это следует развивать в нас, да?— У вас никогда это и не исчезало.
(Белимов) — А что сейчас мешает его писательскому мастерству?— А что мешает Вам?
(Белимов) — Страх, неуверенность в своих силах.— Во многое, что вы пишете, вы не верите сами. Согласитесь, уверовав, вы напишете по-другому.
(Белимов) — Понятно. И у него то же самое, да?— Спрашивайте.
(Белимов) — А будут ли сейчас удачны мои мысли в нынешнем воплощении, или они всё же будут столь же малоуспешны?— Мы говорили вам, что даже в этой жизни вы изменитесь, — почему нам приходится повторяться?
(Белимов) — Ну извините, будем ждать этого.(Губин) — Минуточку, у меня такой вопрос: а изменится он в этой жизни, в какой период, в длительный или очень короткий?— Мы говорили вам, если мы скажем то-то и то-то… Вы помните?
(Белимов) — Да, т. е. надо набраться терпения…— Поймите, если вас хотят научить ходить… Согласитесь, что если вас всё время вести под руку, вы никогда не научитесь.
(Губин) — Угу.— Далее, в вашей жизни множество аналогов, которые можно привести на любые ваши вопросы, вы просто не видите. Далее, мы говорим вам не более, чем вы знаете, но ваша память… Спрашивайте.
(Белимов) — Да, память у нас очень… помехой служит.— Согласитесь, вы знаете очень многое, очень многое, но мы не можем вам взять и открыть, вы должны сделать это сами.
(Губин) — Ну мы понимаем, понимаем.— То, что вы создадите сами, болью, переживаниями, будет ценнее вам, чем мы просто принесём вам. Спрашивайте.
(Белимов) — Скажите, что бы вы посоветовали мне предпринять для духовного развития и совершенствования, как творческой личности?— Вы идёте к этому. Согласитесь, у вас есть уже изменения.
(Белимов) — Да.— Вспомните ваши ощущения!
(Белимов) — Угу.— И вспомните, и сравните, как вы думали три года назад, и сейчас. (Обрыв.)
(Белимов) — Скажите, на Земле находили осколки, в частности на реке Вакша, неземных металлов. Значит ли это, что нас посещают цивилизации, подобно нашей? Когда и что произошло в небе над Вакшей? Вам это известно?— Я скажу вам так, даже в ваших недрах есть множество неизвестных вам металлов. Далее, многие приходят к вам за ними, вы же не знаете их цену.
(Белимов) — А в каких годах произошло крушение аппарата над Вакшей?— Это ваши проблемы.
(Белимов) — Это не связано с Тунгусским метеоритом?— Нет. Что вы понимаете под понятием «Тунгусский метеорит»? Вы ищете комету? Вы ищете ракету?
(Белимов) — Ну, там много версий. А какая ваша версия?— Вы назовите вашу, более близкую вам.
(Губин) — НЛО.— Всего лишь?
(Белимов) — Ну мне нравится гипотеза об энергофоре: что это плазменный сгусток, который оторвался от Солнца, протуберанец, и вошёл на Землю. Поэтому не осталось следов.— Тогда подумайте, мы когда-то говорили вам, что для многих ваша Земля является Солнцем. Почему же Земля тогда не может родить?
(Белимов) — Ну вот исследуют более 35 лет, и толку нет.
(Бакалин) — Т. е. тунгусский эффект или метеорит…— Поймите, ваша ошибка в самом выражении. Вы говорите: «Тунгусский метеорит», и одно это тормозит вас.
(Белимов) — Ну катастрофа…(Бакалин) — Тунгусская катастрофа, скажем так, тунгусский эффект, — это порождение Земли?— Что вы понимаете под понятием катастрофа? Обязательно что-то плохое для вас?
(Бакалин) — Я сказал эффект, тунгусский эффект, допустим. Это порождение Земли?— Это рождение Земли.
(Белимов) — Порождение Земли? Там много высвободилось… сравнимо с ядерной энергией, двести Хиросим взорвалось…(Бакалин) — Там магма может выдавить, вообще-то.(Белимов) — Но почему наблюдался полёт?— Подумайте: свинец тяжёл для вас, и он является защитой от ядерного излучения. Вы согласны?
(Белимов) — Да.— Но есть вещи тяжелее свинца, и вы знаете их. Но вы не можете соединить эти понятия, и не можете подумать и решить. Уран тоже может являться защитой от самого себя. Вы же нашли ответ, вы нашли: чем тяжелее, тем лучше защита.
(Бакалин) — Хм, круто.(Белимов) — Скажите, а можете ли вы лично вступать с иными физическими цивилизациями в контакт?— Мы физически не вступаем ни с кем. Как мы можем вступать физически, если мы не имеем физики?
(Белимов) — Есть у вас более развитые партнёры, цивилизации?— Подумайте, как мы ответим вам?
(Белимов) — Ну, так прямо и ответьте.— Унизив вас?
(Белимов) — Ну, мы не слишком горды для этого.— Вы ошибаетесь. Вы горды, и чрезмерно, и потому рисуете все картины относительно вашей гордости. Вы решили, что весь мир должен похож быть на ваш. И потому делаете спутники, собираете технику, и этой техникой хотите увидеть себе подобных. И тогда вы не заметите другие формы жизни, ибо вы будете решать: «Это не жизнь! Жизнь — это мы!»
(Белимов) — Ну мы уже приходим к менее жёстким меркам, что…— И вы пришли к полевым формам?
(Губин) — Ну, взгляд пришёл. Полевая форма жизни тоже…— И что вы видите этим взглядом?
(Губин) — По крайней мере, мы объясняем некоторые…— Вы объясняете это физически, вы не умеете объяснять духовно, вы объясняете это физически, объясняете в физическом плане.
(Губин) — Так, минутку! Вы сказали, что мы когда-то были сверхцивилизацией — значит, когда произошёл какой-то взрыв или катастрофа какая-то, и мы — осколок этой цивилизации, превратились в людей. Или вошли в плоть. Ну, вот такая идея. Скажите, а те же инопланетяне, они тоже осколок этой цивилизации?— Нет.
(Губин) — Нет? У них была своя?— Вас было множество. Вас даже было множество в те времена, как и сейчас. Вы были на более высоком уровне, только и всего. Далее, подумайте, рассудите логически: если вы достигли вершины совершенства, разве смогли бы упасть в такую глубину?
(Губин) — Ну понятно, значит, не достигли… Я так понял, этой вершины достичь нельзя, потому что это и есть бесконечность.— А теперь подумайте, как я вам отвечу. Рассудите логически, если я вам скажу «нельзя», что вы будете делать? Вы скажете: «Зачем мне это нужно? Это недоступно, всё равно не получится!» — и не будете делать этого. Если я вам скажу, и лично Вам «можно», что Вы будете делать? Вы скажете: «У меня множество времени, у меня множество реинкарнаций, в вашем понятии, и когда-нибудь я приду к этому!»
(Губин) — У вас такая интересная точка зрения, что…— Нет, это Ваша точка зрения, это лично Ваша точка.
(Белимов) — Мы так поняли, вы главным образом привязаны и сосуществуете с людьми, с землянами. А другие цивилизации, в смысле энергетического питания или общения, вам недоступны?— Поймите, мы пронизываем все миры, и мы не связаны с вами или с кем-то другим. Мы просто живём, живём во всех мирах.
(Губин) — Сразу одновременно?— Вы живёте тоже одновременно во всех мирах, но вы не замечаете этого и не видите.
(Белимов) — А будет ли прогрессом для нас, если мы это увидим?— Мы вам три минуты назад отвечали, мы говорили вам о вершине. Подумайте.
(Губин) — Нет, он спрашивает: будет ли прогрессом или регрессом, когда мы будем больше?..— Хорошо, какая разница, если я вам говорил о вершине, и если я вам говорю сейчас: а будет ли у вас прогресс? Согласитесь, вопрос тот же, но разные слова.
(Губин) — Ну да.(Белимов) — Хорошо, всё ли на Земле доступно вашему пониманию, или вы тоже ограничены в знаниях?— Мы не достигли совершенства.
(Белимов) — Если вы понимаете мысли животных, скажите причину, по которой киты порой стаями выбрасываются на сушу?— Хорошо, тогда вы мне объясните причину, когда вы идёте массово на самоубийство.
(Губин) — Стадность.(Белимов) — Нас чрезвычайные обстоятельства могут к этому побудить. Значит, у китов тоже создаются такие?..— Хорошо, объясните мне, какая чрезвычайность обстоятельств заставляла вас это делать?
(Белимов) — Ну, вера, допустим, церковные догмы самосожжения… Причин много было.— И вы называете это стадностью? Почему вы ставите себя ниже, чем вы есть?
(Губин) — Ну вот, а вы говорите, мы горды.— Да, вы горды, и потому унижаете себя, чтобы возвысить потом. Любой нормальный поступок, который должен быть совершён, вы называете геройством, хотя вы должны были так жить. Вы же называете это геройством, унизив себя.
(Белимов) — В сущности, мы сознаём наше несовершенство, но вот про китов нам не ясно.— А чем они хуже вас или лучше?
(Белимов) — Ну, может быть, это мы их побудили, создали экологию невыносимую для жизни…— Если я вам скажу, что, в вашем понятии, физические, полевые и далее, влияют на вас и создают из вас стадо… Я сказал вам ответ?
(Губин) — Угу.— То же влияет и на китов. Вы не лучше и не хуже их. И вы часто поддаётесь эмоциям, пришедшим извне. На вас воздействует весь мир: на вас воздействуют поля и плохие, и хорошие, в вашем понятии, и они рождают эмоции. Рождаете не вы — рождает внешнее, согласитесь.
(Губин) — Скажите, где наша свобода вообще что-то делать?— Вы должны получить эту свободу, вы должны заработать её. Да, вы в оковах тела, здесь вы правы, но вы в оковах только тогда, когда не боретесь с ним, когда подчиняетесь ему.
(Белимов) — Скажите, а кто из представителей животного мира сейчас особенно нуждается в защите и помощи, но не может нам об этом просигнализировать?— Нуждаются все. И вы нуждаетесь более.
(Белимов) — А кто из мира птиц и животных сейчас стоит на грани вымирания, не можете назвать?— Я могу сказать, что вы стоите на грани вымирания.
(Белимов) — Ну, это так безнадёжно? Мы всё-таки надеемся, что…— Если бы было безнадёжно, мы бы не разговаривали с вами.
(Губин) — Надежда умирает последней, понятно.— Нет. Надежда не умирает никогда, — умирает только тело.
(Губин) — Угу.— Дайте счёт! (Пошёл счёт)
(Белимов) — Нам нравится жизнь устройства муравьёв, пчёл, это вполне организованная, объединённая разумом популяция, или такова сила инстинктов?— Что в вашем понятии инстинкт? Он для вас так мрачен и так пугает вас? Вы приняли, инстинкт — это плохое. Что же, природа создала плохое? Может быть, разум ваш плох? Вы слишком много доверяете ему. Вы научились губить свои чувства. Вы делаете то, что полезно вам, но не другим. Если чувство подсказывает другое, то вы говорите «болит сердце», и принимаете пилюлю. Я имел в виду пилюлю не химическую. Спрашивайте.
(Белимов) — У вас прозвучало однажды, что вас наказывают за якобы некорректные контакты с людьми. Кто выполняет такие функции?— У нас нет, в вашем понятии, иерархии. Мы наказываемся сами, ибо вы создаёте другие мысли, создаёте другие эмоции, создаёте другие планы, которые вредны нам. Подумайте, мы не бессмертны.
(Губин) — «Мы не бессмертны» в вашем понятии?— В вашем понятии. У нас тоже есть понятие смерти. Подумайте, если мы говорили вам, что мы живём мгновенно — значит, у нас тоже есть смерть. Подумайте.
(Губин) — Трудновато.— Разве? Вы не можете ответить логически? Представьте, мы — это вы. Вы живёте 70, мы живём доли. В чём разница? Вы умираете, умираем и мы. Но мы рождаемся и помним, помним всё, что было, и потому мы разговариваем с вами. Согласитесь, если мы живём мгновение, столь короткое, что у вас нет времени измерить его, как мы тогда разговариваем с вами? Мы разговариваем только с вами потому, потому что помним всё, что прожили. Спрашивайте.
(Белимов) — Вы конечно счастливые в этом.— Разве? Нет в этом счастья.
(Белимов) — Скажите, мы не особенно много получаем от вас новых сведений для нас. Но тогда кто же дозирует крупицы вашей осведомлённости, если вы говорите, что у вас иерархии не существует?— Ваши вопросы, ваши эмоции. Мы ответили вам только что.
(Белимов) — Наши эмоции — это как можно больше постигнуть от вас, а полу-ответы нас, конечно, эмоционально не взбодряют…— У вас больше жадности, у вас понятие «узнать всё» основано на жадности, на жадности знаний. Далее, мы говорим, и, точнее, сказали вы, на знание Переводчика. Но мы же говорили вам, что вы и Переводчик знаете всё. При чём тут знания? Мы говорим только его языком.
(Белимов) — Ну вот у нас есть ощущение, что мы разговариваем с Переводчиком, который начитался много фантастической литературы. И тогда это может стать когда-то неинтересным общением.— Это ваши проблемы. Далее, поймите, мы пришли к вам рождать сомнения.
(Белимов) — Скажите, можно ли подсказать нам зону повышенной активности посещений НЛО в нижнем Поволжье?— Нас не интересует это. Мы говорили вам, что инопланетяне, в вашем понятии, не мудрее вас, и мы говорим о духовном.
(Губин) — Скажите, а вот существует ли единый закон бесконечности, так скажем? Можно всё представить так: если кто-то сотворил зло, это зло ему вернётся.— В очень приближённом для вас варианте - «не навреди».
(Губин) — Угу. Ясно.(Белимов) — Скажите, всё-таки пришельцы, НЛО-навты, довольно часто посещают районы Капустина яра, Актюбинска, Жирновска, по нашим сведениям. Что их особенно там интересует или тревожит?— Тревожит ваша смерть.
(Губин) — Кто?— Вы рождаете смерть.
(Губин) — Смерть?(Белимов) — Смерть?— Подумайте, ваше же детище несёт вам смерть, и мы вам не зря говорили о защите. То, что вредно вам… они могут и защитить вас. Подумайте.
(Губин) — Ага.— Мы говорили вам о тяжёлых металлах, мы говорили вам: чем тяжелее, тем лучше защита. Вы нашли это сами. Но вы не можете сделать ещё один шаг, и мы подсказываем его вам. Спрашивайте.
(Губин) — Вот вы говорите, что физическая смерть — это только смена оболочек, и пока мы не достигнем совершенства, в нашем понятии, мы не уйдём выше. Я так понял, правильно?— Да.
(Губин) — А где эти критерии, когда мы станем сами собой? Какие они, вы можете сказать?— Мы же говорили вам, ищите! Если мы вам дадим ответ, вы не сможете решить задачу в следующем теле, более тонком. И останетесь на том же уровне, потому что мы вас толкнём туда, и не больше. Рано или поздно вы упадёте, вы упадёте ниже, чем были, и потому вы должны заработать сами. Тогда тот груз, что имеете, будет помогать вам, а не тянуть вниз.
(Белимов) — Скажите, не так давно под Жирновском произошло такое событие, что человек, пастух, — его тело сгорело, а одежда осталась целой. Можно ли…— Время.
(Белимов) — Это он попал в аномальную зону времени?— Время.
(Белимов) — Понятно. А можно обезопаситься, и как обследовать эту зону? Чтобы исследовать эту зону, как обезопасить?— Это его судьба.
(Губин) — А, он себе заработал, так сказать.(Белимов) — А если мы туда сунемся?— Согласитесь, то место, где был он, посещали многие. Или он попал туда, где никто не был?
(Белимов) — Там есть зона, огороженная людьми… видимо, давно уже… огорожена колёсами от телег. От чего предостерегали людей, когда обкладывали?..— Вы многое огораживали, боясь колдовских сил, и что же? В вашу изгородь со временем входили.
(Губин) — У меня такой вопрос: вот если мне по моему пройденному пути не суждено, допустим, умереть от радиации, то я могу пойти смело в атомный котёл, так скажем, и буквально выйти оттуда без потерь.— Нет. Если вы решите пойти в атомный котёл, значит, то было уже решено.
(Губин) — Ага, вот какая логика.— Далее, мы говорили вам о ветвях, вспомните, мы говорили вам, что есть тупиковые. Вы просто попадёте в одну из тупиковых ветвей, только всего. И не войдя в этот реактор, вы бы пошли дальше по стволу, пошли бы в другую ветвь, и там было бы что-нибудь иное. Это и есть ваше право выбора.
(Губин) — А войдя в реактор, мы, значит, умрём физически, и потом вселимся опять в другое тело. Я так понял, да?— Всё зависит от вас. Да, вы вселитесь.
(Губин) — Лично.— Спрашивайте.
(Белимов) — Мы всё-таки собираемся посетить эту зону под Жирновском. Вы можете посоветовать меры безопасности? Стоит ли туда неподготовленным людям идти?— Это ваши проблемы. И как вы понимаете «подготовленными»? Вы опять понимаете это физически.
(Белимов) — М-да, т. е. вы не подскажете нам меры безопасности.— Мы уже подсказали вам.
(Губин) — Тяжёлый металл.(Белимов) — Тяжёлый металл, а как его?..— Мы говорили вам не физически.
(Белимов) — Ладно, мы ничего не поняли.— Не поняли? Хорошо, человек ложится на операционный стол, если он не хочет жить, никакая операция не поможет ему. Если даже операция будет неудачной, в вашем понятии, он останется жить, если он жаждет этого.
(Белимов) — Т. е. вера.(Губин) — Т. е. наши желания, они нас ведут. Наше тело ведёт наше желание.— Это и есть ваша ошибка, что вас ведёт тело.
(Губин) — Нет, наше тело ведёт желание наше. Не тело желание, а желание тело.— Нет, ваше тело ведёт вас. Вы желаете есть, вы желаете пить, вы желаете любить, и вы подчиняетесь телу, и потому не лишитесь его.
(Губин) — Угу. Тогда вопрос такой: если в себе победить все эти желания?..— Как вы сможете их победить, не навредив другим? Хорошо, вы решили: «Я брошу пить, я брошу есть!» И что получится? Вы умрёте с голода, только и всего. Ибо вы решили это только физически, духовно вы не готовы. Далее, вы скажете: «Я бросил любить!» — и многие делают это у вас. И что же? Вы кого-то сделаете несчастным, только и всего. А мы говорим вам: локтями вы в Рай не попадёте.
(Белимов) — Афганский математик высчитал, что 17 мая и 30 июня этого года, в зоне нижнего Поволжья, конкретно мы не знаем, может…— С вами это происходит каждый день. Почему вы называете конкретные числа?
(Белимов) — Нет, там будет контактная ситуация, любопытная, о которой многие узнают. У нас есть желание оказаться в этих местах 17 мая и 30 июня. Есть ли у нас шанс оказаться там?— Пожалуйста, это ваши проблемы. Вспомните, сколько раз вам уже обещали официальное признание инопланетян. Вы дождались этого?
(Белимов) — Нет.— И более… (Срыв.) (Срыв.)
— Знаете ли вы символ этого знака, что сделали? (Гера перекрестил Переводчика)
(Губин) — Лично я? Да.— Что обозначает он?
(Губин) — Спаси и сохрани. (длинная пауза)— Спрашивайте.
(Белимов) — Вы, получается, и видите нас?— Мы говорили вам, что тело ваше видит больше, чем видят ваши глаза. Тело ваше реагирует на все потоки, излучающие.
(Губин) — Но мы недостаточно чувствительны к этим потокам, мозг я имею в виду.— В какой-то мере это ваше спасение.
(Губин) — Да, мы бы сгорели со стыда.— Мы не говорили о стыде. Представьте, если вы всё время будете принимать всё, что творится вокруг и многие волны, созданные вами, то представьте, какой будет хаос у вас. Сможете ли вы это выдержать?
(Губин) — Т. е. нам надо быть подготовленными, чтобы этот хаос как-то в порядке держать, да?— Вы не умеете избирать, вы приёмник. И представьте, если он расстроился до той степени, что будет принимать сразу всё — вы что-нибудь поймёте?
(Губин) — Ну, среднее арифметическое будет какое-то ощущение…— Многие, в вашем понятии, больные действуют так.
(Белимов) — Мне всё-таки интересно узнать про зону. Где, хотя бы приблизительно, произойдёт контакт 30 и 17 мая?— Мы сказали вам. Мы не интересуемся этим, и потому мы не знаем того. Мы не интересуемся физически, вы интересуете нас духовно. Далее, мы разговариваем с вами, и мы не хотим говорить о них. Далее, и это не принесёт вам пользу.
(Белимов) — Ясно.(Губин) — Скажите, один писатель написал, что у вас, скажем, с нашей точки зрения, с инопланетянами неприязнь, они вас не принимают. А почему-то вы обратились именно к людям, землянам?— Почему вы решили так? Мы сказали, что мы контактируем со множеством. Далее, вы интересуетесь физически, вы ищете подобных себе. Вы ищете на физическом уровне, вы ищете тех, живущих где-то, но похожих на вас. Но вас не интересует душа того же инопланетянина — вас интересует больше его развитие, физическое развитие, интересует его тело, интересуют его возможности в физическом плане, техника. О духовном спрашиваете ли вы?
(Губин) — Ну да. Скажите, я так понял, есть две ипостаси: мир духовный и мир телесный, физический.— Нет. Мы говорили вам, что мир един.
(Губин) — М-м-м, един, так… А вот тогда…— Вы песчинка, песчинка в огромном мире. Вы внутри этой песчинки, и считаете песчинку миром, забыв, что песчинка находится в более другом, в более большом. Вы не видите из этой песчинки. Вы живёте в скорлупке, которую создали сами.
(Белимов) — Мне сообщает девушка-контактёр из Михайловки о ряде своих возможностей. В частности она, похоже, обладает возможностью переходить на энергетическое питание, т. е. отказ от пищи. Это действительно правда для неё?— Мы говорили, подумайте, если мы вам скажем да или скажем нет, мы же изменим ваш ход. Если мы скажем вам «нет», вы не будете верить ей. Если мы вам скажем «да», вы поверите беспрекословно, и будете экспериментировать, чем погубите и себя, и её.
(Белимов) — Угу.— Далее, вы чаще только говорите: «Я могу, я хочу…» — и начав это, встретив трудности, бросаете. Представьте, девушка, не имеющая питания, в вашем понятии — даст ли ей это пользу? И сможет ли она это сделать?
(Белимов) — Ну, мы и думали, что это…— Чаще вы фантазируете. Мы говорили вам о гордости, это одно из проявлений.
(Белимов) — Скажите, вот эта девушка сообщает, что для того чтобы получить ответ на любой вопрос, а она как бы получает их, необходим определённый допуск. А если туда допустили, то нужно обязательно получить знания. Так ли это?— Нет.
(Белимов) — Т. е. это опять фантазия.— Вы должны быть подготовлены, мы говорили вам. Вы получите знаний больше на основе старых, соединив старые узлы. Как вы можете понять новое, не пройдя старое? И конечно в этом плане она права, но согласитесь, это знали и вы. Почему же вы не верите себе, но верите ей и верите нам? Почему вы не хотите увидеть это в себе? Вы уже знаете, и ваша жизнь говорила об этом: новое познаётся на основе старого. Согласитесь, что вы это знали, и знали уже давно.
(Белимов) — Ну, мы сомневаемся, к сожалению…— В чём вы сомневаетесь? Вы сомневаетесь даже в этом? Хорошо, не зная букваря, вы сможете читать?
(Белимов) — Да, не сможем.— Но вы же знали это. Почему же вы ищете ответы у других и спрашиваете нас? Почему вы не верите себе, но верите нам? Вы же не знаете нашу природу, и мы не можем вам объяснить, но вы будете верить всему, что мы скажем?
(Белимов) — Ну мы тоже с поправкой смотрим, не бездумно…— Какова поправка? Поправка на уровне ваших знаний, на уровне ваших пониманий. Но вы делаете правильно. Мы пришли к вам рождать сомнения, мы пришли к вам, чтобы вы делали поправки, делали поправку относительно себя, и она будет всё выше и выше. Но мы не несём вам лжи.
(Белимов) — Ну хорошо, мы как раз это чувствуем, что наш потолок знаний поднимается, всё-таки, веры. Ну вот этой волжской девушке были продемонстрированы сеансы лечения людей с помощью НЛО или инопланетян, причём с заменой, трансплантацией внутренних органов. Это её фантазии?— Подумайте, вы, открывая новые земли, приносите подарки. Вспомните историю. Проходит время подарков, и вы становитесь палачами. Согласитесь, что чаще заиметь друга, в вашем понятии — одарить его чем-то.
(Губин) — Ну да, т.к. инопланетяне похожи на нас, и, в принципе, ничем не отличаются, то они будут действовать так же, как и мы в подобной ситуации. Я правильно понял?— Вы правы. Духовно они не выше вас, они технически, да. Они умеют лечить, но умеете и вы. Согласитесь, лечение в средневековье и лечение сейчас. Теперь представьте себя в средневековье, и вы будете инопланетянами, и вы будете лечить больше, чем другие. То же самое для вас инопланетяне.
(Белимов) — Ну надо быть человеку вылеченному благодарным за то, что ему заменили почку или желудок выправили…— К сожалению, чаще вам делают хорошо, в вашем понятии, и вы не знаете, что вас уже точит червь.
(Белимов) — Ага. Т. е. поддаваться…— Будьте осторожны!
(Белимов) — Хорошо.— Умейте доверять, умейте, но умейте доверять душой! Если вам приносят позолоченное блюдо — не радуйтесь ему! Всмотритесь, нет ли в нём яду? (Обрыв.)
(Белимов) — …немецком языках. Но ведь возможность трансляции через телевизор — очень существенный фактор. С его помощью можно и в массовом порядке заявить о существовании миров.— У вас здесь есть люди, которые могут это сделать сами. Зачем здесь нужны инопланетяне? Согласитесь, что здесь находящиеся могут сделать это сами, и это не предоставит трудности.
(Губин) — Никакой.(Белимов) — Ну, инопланетяне… почему они не воспользуются телевизионной передачей, чтобы заявить о своём существовании?— Мы сказали вам, многое — ваши фантазии. Но мы не будем говорить конкретно, где вы фантазируете и где правда. И вы знаете причину, мы говорили вам. Вы должны научиться видеть сами.
(Белимов) — Ясно, но вот в Англии в 70-х годах был случай выхода неизвестных существ на телевизионное вещание по другим каналам сразу.— Хорошо, в той же Англии был случай нашествия марсиан, вспомните. И было ли это нашествием?
(Белимов) — Ну, это были фантазии.— Нет, это была передача, и вы приняли за нашествие.
(Белимов) — А-а, да-да, была такая история.— Спрашивайте.
(Белимов) — Т. е. в Англии не выходили на все телевизионные вещания, это была «газетная утка».— Мы ответили вам.
(Губин) — Ну только что сказали.(Белимов) — Ну ладно. Вот нас интересует гипотеза об экспериментах внеземной цивилизации на Земле. Существует гипотеза об эксперименте внеземной цивилизации созвездия Гончих псов или Ориона по созданию человека. Она верна или совершенно ошибочна?— А теперь подумайте, зачем вы говорите о Гончих псах, если вы стараетесь это сделать на Земле? Вы сейчас стараетесь создать живое: вы экспериментируете с клетками и стараетесь достигнуть. Зачем вы говорите о Гончих псах? Если вы, находясь вначале, уже начинаете экспериментировать, почему же вышеобразованным вам не делать этого? (Обрыв.)
— Спрашивайте. Если вы не поняли, мы повторим, — не стесняйтесь.
(Губин) — Я бы хотел продолжить первую нашу тему о любви. Вы не против?— Спрашивайте.
(Губин) — Скажите, а где грань между любовью и слепой любовью? И как можно любить то, что заранее приносит вред, и причём даже большой?— Поймите, слепая любовь и просто любовь только существует в вашем понятии. Слепая любовь — это не любовь, — это эгоизм.
(Губин) — Нет, допустим, любишь не это, а…— Нет, это эгоизм и страх потерять. Слепая любовь — это когда вы не замечаете что-то плохое в объекте любви. А почему вы не замечаете? Потому что вы боитесь потерять, и поэтому не замечаете, закрашиваете своими красками, чтобы не потерять. Подумайте об этом.
(Губин) — Хорошо, а если вот это плохое я заметил, зная, что в объекте моей любви есть плохое, но у меня есть надежда помочь, чтобы это стало хорошим…— Надежда помочь? Или помочь?
(Губин) — Ну естественно что-то делаю, раз есть надежда, что этот человек мне непросто так упал…— Если вы видите плохое, это уже не слепая любовь.
(Губин) — Ага, ясненько.— Слепая — это не видеть. Чаще она рождена страхом, страхом потерять, это и есть эгоизм.
(Губин) — Ясно.— Спрашивайте.
(Губин) — Ну вот сейчас в нашем человеческом обществе много плохого, но это же не значит…— Вы хотите сказать, что вы сейчас слепо любите?
(Губин) — Ну можно сказать, что я надеюсь…— Вы не научились любить, а уже говорите о слепой любви.
(Губин) — А есть ли кто-нибудь, кто научился любить? Вообще, в вашем взгляде, в мире в общем?— Что заставило вас задать этот вопрос? Найдите начало вашей мысли.
(Губин) — Ну всё-таки есть ли тот, кто узнал все краеугольные камни этой любви, познал её?— Вы ответьте на мой вопрос! Что заставило вас задать такой вопрос? Почему вы задали? И найдите начало, начало мысли, рождающее этот вопрос.
(Губин) — Начало мысли такое: возможно ли вообще постичь всю любовь?— Не лгите себе! Не лгите, и подумайте, и найдёте начало. Если мы вам скажем, что вами говорит страх «не успеть», «не полюбить», вы же не поверите мне. Вы скажете: «Нет, это не так!» А вы найдите начало!
(Губин) — Ладно.(Белимов) — Скажите, почему наши позывные в космосе на радиочастотах остаются до сих пор без ответа?— Мы вам говорили: вы горды так, что хотите весь мир увидеть своими глазами. Вы хотите, чтобы все были подобны вам. Почему вы решили, что все остальные должны работать на ваших частотах?
(Белимов) — Т. е. у них совершенно могут другие быть радиочастоты.— Поймите, поймающие эти радиочастоты, будут даже в вашем техническом плане не умнее вас.
(Белимов) — А какие рекомендации вы можете дать относительно технического поиска разумной цивилизации, разумной жизни во вселенной?— Ближе к природе.
(Губин) — К природе?(Белимов) — Только так?— А вы посмотрите, посмотрите, как излучает Земля, и повторите. Вы когда-то начали это. Вы нашли волны водорода и стали излучать. Это начало разговора с природой — говорить ею. Мы же скажем, что вы нашли только малый кусочек. Сумейте повторить, как говорит Земля. Она разговаривает со всеми звёздами.
(Белимов) — Так, значит, есть всё-таки определённые частоты в электромагнитном диапазоне, которые…— Нет. Ну представьте: как Земля может излучать в определённом диапазоне? Подумайте, может ли она это делать? Согласитесь, определённый диапазон — определённый размер резонатора.
(Губин) — Да.— Земля же имеет их множество, она имеет множество элементов, и каждый излучает по-своему. Как мы можем говорить об одной частоте? Вы принимаете звук, можете ли вы сказать, что вы принимаете одну частоту?
(Белимов) — Т. е. исследование…— Комплекс.
(Белимов) — Комплекс исследований с Землёй может быть для нас очень прогрессивным, и мы что-то узнаем, да?— Да. Возьмите аналогию со звуком. Только комплекс, в вашем понятии, звуковых частот позволяет вам понять. Если вы будете говорить на одной частоте, вы даже не услышите этого.
(Губин) — Ну да, всё верно.(Белимов) — А земные учёные, есть уже попытки такого понимания диалога с Землёй?— Да.
(Белимов) — Это у нас в стране?— И у вас тоже. И заметьте, в вас опять говорит гордость.
(Белимов) — Это неистребимо, видимо, в нас. Хотя мы и сознаём своё несовершенство.— Да, все ваши черты приносят и плохое, и хорошее. Нельзя сказать, что у вас то-то и то-то плохое, нет, оно приносит и пользу. И мы говорили вам когда-то, что нет таких вещей, которые бы были только плохими или только хорошими. Всё зависит от множества: как воспринимать, как использовать и далее.
(Губин) — Ну а как расшифровать вот эти волны? Смыслокод какой-то должен быть. У нас вот в звуке есть смыслокод, определённая буква…— В вашем понятии есть смыслокод. Но подумайте, будет ли Земля иметь смыслокод, который носите вы? Она будет говорить вашими словами?
(Губин) — Естественно, своими.— А мы говорили вам, что придя на другую планету, вы будете смотреть себе подобных, и не заметите непохожее, скажете: «Это не жизнь! Жизнь — это мы!» Вспомните.
(Белимов) — Так может быть.— И потому вы, имея понятие смыслокода, только в вашем понятии, не найдёте его. Но заметьте, Земля не говорит вашим языком. Язык — это ваше искусственное. И потеряв его, вы будете разговаривать гораздо лучше.
(Белимов) — Много споров ведётся об истории Земли, якобы история человечества насчитывает более трёх… (Срыв.) (Обрыв.)